泽连斯基在联大开口说 “没有中国,俄罗斯什么都不是” 2025年9月24日，纽约联合国总部的联大一般性辩论进入第5天，乌克兰总统泽连斯基的发言一下子成了全网热议的焦点，尤其是他那句“没有中国，俄罗斯什么都不是”，让台下不少国家代表的表情都变得微妙起来。 要知道这时候俄乌冲突已经打了三年多，从2022年2月爆发到现在，乌克兰东部战线基本处于僵持状态，最近几个月因为秋冬季节来临，乌克兰不少地区又面临能源短缺的问题，战场补给也因为欧盟援助的延迟变得紧张，泽连斯基这次来联大，原本就是想争取更多国际支持，只是没想到会在发言里直接提到中国。 他在发言里还说，乌克兰绝不会接受任何领土上的妥协，而中国在这场冲突里的立场，对整个局势走向有着重要影响，甚至还提到希望中国能参与乌克兰战后重建，只是话锋一转就抛出了“没有中国，俄罗斯什么都不是”这句话，后面又跟着提了“三年伤疤”，说这三年乌克兰承受了太多损失，从基础设施被破坏到民众流离失所，每一点都成了刻在国家身上的疤。 其实啊，泽连斯基这话里的小心思不难猜，他心里很清楚现在单靠欧盟和美国的援助，已经有点力不从心了。 美国那边2024年大选后，共和党多次提出要削减对乌援助预算，就算民主党还想支持，国会那边也很难快速通过拨款。 欧盟更不用说，之前承诺的500亿欧元军事和经济援助，到现在只到账了300亿，匈牙利因为自己的能源利益一直反对加大援乌力度，德国、法国虽然表面支持，但国内经济压力大，民众对援乌的支持率也在下降，这种时候他提中国，就是想把中国拉进舆论视野，哪怕只是争取中立立场的一点点倾斜，也能给俄罗斯施压。 不过话说回来，“没有中国，俄罗斯什么都不是”这种说法，其实有点站不住脚。中俄之间一直是平等的战略协作伙伴关系，不是谁依赖谁的关系。 俄罗斯本身的能源储备、军事工业基础就很扎实，这几年虽然受西方制裁，但通过和中国、印度等国的合作，能源出口一直没断，比如对中国的天然气出口量这三年还涨了20%，而中国从俄罗斯进口能源，也是为了保障自身能源安全，同时俄罗斯也需要中国的制造业产品和市场，这本来就是互利共赢的事，怎么就成了“俄罗斯离了中国不行”？ 再说那“三年伤疤”，这三年乌克兰确实苦，基辅的地铁里到现在还有不少躲避空袭的民众，哈尔科夫的很多学校因为建筑受损，只能让学生分批线上上课，可泽连斯基只提自己国家的伤疤，却没怎么说欧盟援助背后的代价，欧盟给乌克兰的援助不是白给的，很多都是需要乌克兰用未来的农业出口做抵押，现在乌克兰的粮食出口大部分都要优先偿还欧盟的援助贷款，普通农民的收入其实没怎么增加。 还有人说泽连斯基凭一己之力拖住俄罗斯，改写了大国格局，其实这话也有点片面。俄罗斯这三年虽然在战场上消耗了不少兵力和财力，但通过调整经济结构，加大和新兴市场国家的合作，经济已经逐渐稳定下来，去年的GDP甚至还实现了1.2%的增长，根本不是“没有任何获利”；欧盟反而因为援乌和能源危机，通胀率连续18个月高于5%，不少中小企业因为成本上升倒闭，民众的生活压力比三年前大了不少。 中国呢，其实一直没参与到冲突里，始终保持中立立场，这三年里一边提供人道援助，给乌克兰送了不少粮食和药品，一边又呼吁停火止战，推动双方通过对话解决问题，同时还专注于自己的发展，“一带一路”倡议这三年新增了8个合作国家，经济增速也一直保持在5%左右，不是说“抓住冲突机遇”，而是本来就一直在稳步前行。 这场冲突打了三年，最受伤的从来都是普通民众，不管是乌克兰还是俄罗斯，家里有亲人上战场的，都在盼着和平。泽连斯基在联大的发言，本质上还是为了争取更多援助，只是把中国扯进来的说法，确实有点不合适。 大家觉得泽连斯基提到中国，真的能帮乌克兰改变现状吗？或者你对中俄欧在这场冲突里的角色有什么看法。
