特朗普一句“G2对话”把全球舆论搅得热闹,美防长赫格塞斯跟着喊“愿老天爷保佑中美

界欧姜望 2025-11-04 17:29:16

特朗普一句“G2对话”把全球舆论搅得热闹,美防长赫格塞斯跟着喊“愿老天爷保佑中美”,听着满是“善意”,实则全是按美国剧本走的算计,半点真心没有。 先戳穿这“G2”的底,根本不是“地位认可”,就是美国给中国设的套。一边是捧杀,故意把中国从发展中国家阵营里摘出来,想让咱跟亚非拉兄弟划清界限,跟当年逼联合国认定“中国是发达国家”一个路子。 另一边是甩锅,想拉着中国“共管世界”,却只字不提分摊权力,只想着让我们接下美国不愿扛的责任,比如气候、债务这些锅,真当我们傻?我们早就强调过了:永远不称霸,永远站在发展中国家这边,这“G2”的虚名,给多少钱我们都不接。 再看赫格塞斯那套“两面派”操作,嘴上说“中美关系从未如此良好”,转头就扎进亚洲搞军事串联:跟印度签10年防务协议,把安达曼群岛变成监控中国航道的据点;帮菲律宾搞特遣队,60人的队伍直接挂美军指挥链,明着盯南海;还往越南送巡逻艇、教练机,撺掇越南跟我们叫板。这哪是“保佑中美”?分明是忙着织围堵网,想靠盟友压中国让步。 说到底,美国这套组合拳,全是冲着“拿捏中国”来的,可他们打错了算盘。 怎么看呢? 第一,“G2”是美国的“话语陷阱”,核心是重构中美定位。 美国想通过给中国“升咖”,离间咱和发展中国家的关系,同时把“全球治理责任”甩过来,让中国替美国扛压力。但中国不吃“虚名绑架”这一套,坚持发展中国家定位,就是不想掉进这个拆分阵营的坑。 第二,赫格塞斯的“善意”是“双轨戏法”,本质是“软施压+硬围堵”。 嘴上说缓和,是想让中国在经贸、科技上让步;背地里搞军事合作,是想靠盟友织网,形成“战略威慑”。这种“一边握手一边递刀”的操作,明眼人一看就懂,根本骗不了人。 第三,中国的应对是“定力博弈”,不被美国节奏带偏。 我们既不被“G2”的虚名冲昏头,也不怕军事围堵的硬压力。稀土管制卡着全球供应链的脖子,外交上跟发展中国家站在一起,军事上有足够能力护着家门口安全。美国想靠“话术+围堵”逼中国就范,纯属白费力气,毕竟现在的中国,早不是能随便拿捏的了。

0 阅读:29

猜你喜欢

界欧姜望

界欧姜望

感谢大家的关注