美国为什么要和中方坐下来谈?   美方愿意坐下来跟咱们谈,可不是因为突然想通了要

阿智通鉴 2025-11-04 12:00:56

美国为什么要和中方坐下来谈?   美方愿意坐下来跟咱们谈,可不是因为突然想通了要讲什么“大国友好”,说白了,但凡他们手里还有半点能“拿捏”咱们的本事,能不用谈判这招,绝对不会主动凑过来。   美国以前多横,当年海湾战争,说打伊拉克就打,拉着一堆盟友,凭着先进武器三下五除二就把对手按在地上摩擦,那时候他们哪会跟谁好好坐下来讲道理?还有1996年那会儿,借着台海局势派航母过来耀武扬威,那股子说一不二的胆量,看着就透着“老子天下第一”的劲儿。可现在不一样了,真要动起热战的念头,他们自己先犯怵。   现在咱们中国的军力早不是几十年前了,东风导弹能把西太平洋的美军基地、航母战斗群都纳入打击范围,福建舰有电磁弹射,歼-20能隐身空战,还有高超音速武器、远程预警系统这些家伙事儿,美国要是真敢挑事儿,首先得想清楚自己要付出多大代价——这可不是打个没还手之力的小国,是跟一个有完整工业体系、核威慑能力的大国对着干。   他们耗得起吗?而且美国自己国内一堆麻烦,经济增速慢悠悠的,通胀时不时就冒头,制造业空心化这么多年,想重建也不是一天两天能成的。军费虽然年年涨,但要兼顾欧洲、亚太、中东这么多地方,真把精力全放亚太跟咱们搞热战,其他地方的摊子早就乱了,这种赔本买卖,他们现在没那个胆量做。   打又不敢打,美方就想着从经济上卡咱们,搞什么脱钩断链,以为把咱们踢出他们的供应链,就能让咱们的产业停摆。结果呢?他们想多了。   咱们中国的产业链多全啊,小到螺丝钉,大到新能源汽车、光伏组件,从研发到生产基本都能自己搞定,而且国内市场又大,就算少了美国那边的订单,咱们自己的市场、还有东南亚、欧洲这些地方的合作也能撑住。可美国这边就惨了,脱钩之后,他们的企业成本蹭蹭往上涨。   比如汽车厂商,缺了咱们中国的稀土加工品、电池零部件,生产线都开不起来;芯片企业想把工厂搬回美国,结果建厂成本高得吓人,工人还不够,产能一直上不来,国内芯片价格反倒涨了不少,最后通胀压力全压在老百姓身上。   说白了,这脱钩断的不是咱们的链,是他们自己的工业根基,越脱自己越疼,到后来实在扛不住了,只能偷偷松口,想跟咱们谈怎么把供应链理顺了。   脱钩不行,美方又开始玩极限施压的老套路,又是加关税,又是制裁咱们的科技企业,还拉着盟友想一起孤立咱们,以为这样就能逼咱们让步。可他们忘了,咱们中国不吃这一套。他们加关税,咱们就对等加,让美国的农产品、汽车卖不进中国市场,美国农场主、车企天天跑到白宫去抱怨,说生意没法做了;他们制裁咱们的科技企业,咱们就自己埋头搞研发,现在在5G、半导体设备、新能源这些领域,不都一个个突破了吗?以前他们能卡咱们脖子的技术,现在越来越少了。   而且咱们跟其他国家的合作也没断,“一带一路”上的项目该推进推进,跟欧洲、东南亚的贸易该做还做,美国想孤立咱们,根本没成功。施压了这么多年,他们发现咱们该发展还是发展,一点没被按住,反而自己因为制裁失去了中国这么大的市场,企业损失惨重,这招也彻底不管用了。   所以你看,打热战没胆量,脱钩断自己的工业,极限施压又碰一鼻子灰,美方手里能试的招都试遍了,没一个管用的,这才不得不坐下来,跟咱们好言好语地谈。他们不是突然变友好了,是没办法了——现在的中国,有实力扛住他们的各种折腾,有底气跟他们平等对话,要是还像以前那样横,根本没人理他们。   谈判桌前的态度,从来都是靠实力说话的,美方现在愿意谈,不过是认清了这个现实而已。毕竟再耗下去,他们损失的只会更多,与其硬撑着装强硬,不如坐下来看看能不能从谈判里捞点实际好处,可这好处怎么分,就得看咱们愿不愿意了,毕竟现在的主动权,早不是他们一家说了算了。

0 阅读:57

猜你喜欢

阿智通鉴

阿智通鉴

感谢大家的关注