越南的心态还是没有摆正。这两天在英国访问的苏林，在牛津大学发表了一个演讲。说世界的关键不在你站在哪一边，而在如何站稳。强调越南是独立自主国家，不是大国附庸。问题的关键是，你越南家的经济体系，在供应链是就是高度依附于中国的啊。当然，其市场则是高度依附于美国。脱离这个经济现实，而空谈独立是毫无意义的。 苏林在牛津大学谈“如何站稳”的论调，听着挺有骨气，说越南不是大国附庸，可掰开越南经济的账本一看，满页都是“离不开”的注脚，所谓的“独立自主”更像没扎根的口号，全靠在中美之间找平衡的小聪明撑着。 先说说供应链这头对中国的依赖，简直是刻进骨子里的。 2024年中越贸易额突破2052亿美元，越南从中国进口1440亿美元，占了它进口总额的33.9%，光对华逆差就有828亿美元，比2023年足足多了335亿。 这逆差可不是买了多少消费品，全是实打实的生产命脉——集成电路、手机零部件、锂离子蓄电池这些中间品，越南工厂离了它们根本转不起来。 就说越南最拿得出手的手机制造业，号称全球第二大智能手机出口国，三星在越南的工厂生产了全球一半以上的三星手机，可这些“越南制造”的手机里，80%的核心零部件都来自中国。 2023年中国对越南出口电子元件就超过850亿美元，等于越南只是给中国零件套了个“越南制造”的壳，这种依赖程度，说是供应链上的“寄生虫”都不过分。 更别提稀土了，越南自己挖的稀土得运到中国加工，本土连像样的处理能力都没有，中国2025年扩大稀土管制范围后，越南的永磁企业立马慌了神，龙磁科技在越南的工厂就算扩产，原料还得看中国脸色，这哪是独立自主，分明是把生产命门拱手让人。 再看市场那头对美国的依附，更是被拿捏得死死的，2024年越南对美出口1196亿美元，占了总出口的近30%，而出口额占GDP的比例高达85%，等于美国市场的风吹草动直接决定越南经济的冷暖。 更有意思的是，越南对美贸易顺差1235亿美元，是2017年的三倍多，这顺差看着风光，实则是催命符。 美国一翻脸就挥起关税大棒，2025年4月直接给越南加征46%的惩罚性关税，越南立马就怂了，又是买903亿美元的美国能源矿产，又是给SpaceX的星链网络铺路，最后干脆签了协议，对美国商品零关税开放市场，还答应严查中国转口商品，被加征40%的转口税也认了。 这哪是平等谈判，分明是缴械投降，之前喊的“平衡外交”瞬间成了笑话，要知道越南输美的纺织服装、家具这些商品，附加值低得可怜，美国随时能把订单转移到印度、孟加拉，可越南离了这些订单，工厂就得倒闭，工人就得失业，这种被人掐着脖子的“市场依赖”，根本没资格谈“站稳”。 范明政说中国离不开越南，拿千亿逆差说事儿，这简直是揣着明白装糊涂，把因果关系都搞反了。越南的逆差是怎么来的？ 是它从中国买1440亿的生产资料，加工成成品后卖出去，其中近三分之一卖到美国，等于中国是“供货商”，越南是“组装厂”，美国是“经销商”，越南不过是中间的转手环节。 要是中国断了零部件供应，越南的组装线第二天就得停摆，2024年一季度越南从中国进口增长24.4%，就是因为工厂扩产急着要原料，这分明是越南离不开中国，哪是中国离不开越南？ 这种把“依赖”当“筹码”的说法，就像餐馆说食客离不开自己，却忘了食客随时能换别家，而餐馆离了供货商连菜都炒不出来。 更尴尬的是，中美现在针尖对麦芒，美国搞全球关税，中国搞稀土管控，两边都在划红线，越南想两头吃的空间早就越来越小了。 美国签协议时明着要求越南供应链“去中国化”，要公开原料采购清单，还让美国海关入境稽查，等于逼着越南跟中国断链；可中国这边只要稍微收紧稀土出口、严查边境通关，越南的电子厂、纺织厂就得喊救命。 2025年越南为了保美国市场，开始严查转口贸易，对中国零部件溯源查得比谁都严，结果自己的工厂因为原料断供减产，南方商界集体抗议，南北矛盾都被激化了。 这就像踩着钢丝耍杂技，两边都想讨好，结果脚一滑就得摔下去，越南自己也不是没试过搞“独立”，比如那个喊了二十多年的南北高铁项目，本来想让中日竞价、白嫖技术，结果日本撤资、欧洲企业不理，到2025年还没定下来承建方，反观老挝靠中老铁路带动GDP增速到7%，越南只能看着眼红。 这事儿说白了，越南总想用小聪明代替硬实力，以为靠“战略模糊”就能左右逢源，却忘了经济基础早把它的底牌亮得清清楚楚。 供应链绑在中国身上，市场吊在美国手里，这种情况下谈“不站边”，就像没根的树喊着要抗台风，真等中美博弈再升级，美国要它选边站，中国要它守规矩，到时候别说“站稳”，能不能不摔跟头都难说。
