重庆，男子的朋友找他借钱，并让他把车子抵押出去，帮他贷款2万，利息由他来出，两个月过后就归还。可是对方不但没还钱，门店还关了，人也彻底联系不上。后来联系他们共同的好友，对方说他也联系不上，还说他连其他人的钱也没还。男子不想再和这样的人做朋友了，想直接起诉要回自己的钱。 陶先生开了一家理发店，客人倒是有，但是开销也很大，小小的店里就请了好几个员工，这就更增加了他的开销。 他实在周转不过来了，房租、水电、人工每个月要几万，这哪是他的门店能够承受的，简直是入不敷出。 但他还是想维持这样的生计，不想做出改变，只想借钱把这个艰难的时刻熬过去，心想等生意回春了，生意就好了。 可是他身边的人都借了一个遍，还是凑不够下一轮的房租，他便找到了好朋友张先生。 张先生也年纪轻轻的，没有什么积蓄，每个月挣的钱也只够养家糊口，没有剩余。 其实陶先生也知道，但是他也走投无路啊，想着对方再怎么样，也有一辆车吧，把车子抵押出去，也可以帮自己贷款2万吧？ 最开始，张先生犹豫不决，自己车子好端端的，干嘛要抵押出去呢？即使我们是好哥们，也不能勉为其难地去帮助他人呀，每个人都要量力而行，要不然就是对自己家人不负责任。 他最开始思路还是很清楚的，可是陶先生却不断地给他洗脑，说：“只要你帮我度过这两个月，我以后就认你是亲哥。” “你也知道我的理发店，位置不错吧？员工的理发技术不错吧？等到赚钱，那是指日可待，只是现在刚开业，稳定客源少了一些，但是时间长了，客源就能上来了，一个人几十一百，一天来个几十人，那还不等着收钱呀？” 张先生想想也是，谁做生意是一帆风顺的呢？只要熬过了冬天，就迎来了春天，好哥们儿，不就是在困难的时候愿意帮忙伸把手吗？最后，他也勉为其难地同意了。 陶先生陪着张先生去把车子抵押了，拿走了张先生的2万元，不过他也承诺，这期间的利息他来付。 陶先生最开始还是很守承诺的，每个月的利息照付不误，但是到了两个月过后，本金却还不上。张先生就着急了，朋友帮你是情谊，可是你不能说话不算数呀！ 他找到陶先生，让他立马把钱还上，对方说：“你再等我几天，我有一笔款项就会打过来了。”张先生信以为真，就回家了，等着陶先生的好消息。 可是第三个月，连利息都没付，更别说本金。张先生赶紧去店里找陶先生，结果理发店的门都关了。 后来就一直联系不上对方，直到8月份，也没有见理发店开门。 最后，张先生只能报警，他早已把这份兄弟情看淡了，对方不守信用，自己又何必在意对方？ 民警找到陶先生，对方也当着大家的面写了一份承诺书，说在10月10日，将2万归还给张先生。 张先生也只好信任对方，关键是不信任，拿他也没办法，就期盼着这一天早点到来，能够早一点拿到钱。 可是到了约定时间，去门店一看，理发店完全闭店了，里面人去楼空，一看就已经搬空了，不做了。 可是到了10月10日，约定的还款时间已到，对方却人间蒸发，完全联系不上。 最后，张先生又联系了双方的好友，对方表示他之前也联系不上陶先生，不知道陶先生去哪里了。 不过，在询问陶先生的经济情况，问他是否向其他人也借过钱不还时， 对方则表示，好像有员工的工资没有给，陶先生经济确实困难，还反问张先生：“你怎么还把车拿去抵押给他借钱了？” 张先生现在也很无奈，这样的哥们，谁敢要呀？他现在也不留情面，直接起诉，想通过法律程序把2万元拿回来。 网友们看到后也有点诧异，张先生也太仗义了，不过这样不量力而行地帮助他人，还是不提倡。 1、陶先生的违约事实 根据《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。陶先生未按照约定的期限偿还本金和利息，构成违约。 张先生可以提供双方的借款协议、转账记录、利息支付记录等证据，证明陶先生的违约行为。 2、诉讼时效问题 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。张先生应确保自己的起诉未超过诉讼时效。 如果在诉讼时效期间内，张先生有向陶先生催讨借款的行为，诉讼时效将重新计算。 张先生可以提供催款记录，如聊天记录、短信、电话录音等，证明自己在时效内主张过权利。 对于此事，大家如何看待？素材来源于：天天630，于2025年11月2日报道。
