这话说到点上了！国民党副主席萧旭岑一句:两岸只有户籍问题，无国籍问题，撕碎了“台独”分子的遮羞布。 国民党副主席萧旭岑近期访问中国大陆，期间抛出的一番言论，正引发着持续的波澜，他提出，“两岸之间仅存在户籍差异，而非国籍区隔”，这并非一次简单的政治表态，更像是一次精心构建的叙事重构，可能标志着国民党在两岸议题上话语策略的重大调整。 此番言论的出现，被视为国民党试图摆脱其长期存在的“模糊”标签，过去该党的态度常被外界视为不够清晰，虽然明确反对“台独”，却也惯于以“中华民国”的身份进行表述，未曾明确界定台湾的最终归属，这种策略在当前的政治氛围下，效力似乎正在减弱。 萧旭岑的发言则被广泛解读为一次更清晰、更进一步的表态，它突破了以往的表述框架，直接将复杂的身份认同问题进行简化，使得国民党被认为敢于公开亮明“我是中国人”的身份认同，这一策略调整的背后，或许是对岛内民意的一种新判断，即民众已对“抗中保台”式的政治操弄感到厌倦。 “户籍论”的说服力，来源于其将法理、历史与文化三种论据巧妙地融合，在法理层面，该论述将依据追溯至《开罗宣言》，并强调台湾的光复与回归是不可篡改的历史铁律，以此为“同一国”的定位提供历史法理支持。 在历史与价值观层面，该论述将是否认同台湾光复这段历史，上升至是否“数典忘祖”的道德高度，将历史认知与个人品德进行了捆绑，这种历史观也被用作政治批判的武器，点名批评徐国勇等人不配担当公职，为其论述增添了现实的锋芒。 其最基础的支撑，则来自于文化与血缘的连接，通过强调两岸人民同为“炎黄子孙”，该论述为“户籍”而非“国籍”的说法提供了文化认同的根基，意图将现实的政治分歧，降维成一个家庭内部的事务。 这一清晰化的新叙事如一石激起千层浪，它在岛内“台独”支持者及关注局势的全球网民中引发了震惊，有观点形容，这种直接的表态撕碎了“台独”论述的“遮羞布”，并将其努力比作不自量力的“螳臂当车”，其冲击力可见一斑。 而在另一面，这种表态也被视为一种积极信号，这一直接否定“两国论”，并确认台湾是中国不可分割一部分的言论，让一些人寄望于国民党能坚守此立场，在他们看来，这是坚定推动两岸和平统一与实现真正和平的必要前提。 这一系列言论与讨论，发生在萧旭岑与宋涛会谈的背景之下，无疑增加了其分量，不论外界评价如何，萧旭岑的“户籍论”已经成功将两岸关系的讨论焦点，从传统的政治框架，部分转移到了一个更根本的身份认同与历史叙事层面，其后续影响，值得持续观察。
