冲三甲的教学医院能“选择性无手环”？这波操作真让人看不懂！1982年卫生部就明文要求新生儿 戴手圈，淮河医院1985年的工作手册也写得明明白白，可偏偏许敏生产那天 就成了“没有手环”的例外，前后几天都有手环的说法，难道规则是为特定时间开绿灯？ 作为河南排名前五的教学医院，“三查七对”是基本功吧，没有手环怎么核对身份，这不是拿新生儿安全当儿戏？ 更离谱的是，涂改的病历能盖红章，责任没查清就有国资巨额赔付，这样的医院还能稳坐三甲宝座，到底是谁在纵容？ 其实核心问题早不是“错换”还是“偷换”，而是医院为何敢无视规定、前后说辞矛盾，三甲评审的标准在这些疑点面前难道成了摆设？ 那些说“管理混乱”的借口根本站不住脚，冲三甲的关键期只会更规范才对。大家觉得，这种“选择性执行规定”的医院，配得上三甲的称号吗？
