“宁退出，不竞争”。据报道，芯片巨头美光公司刚刚决定停止向中国数据中心出售服务器芯片，该公司同时表示，中国仍然是一个“重要市场”，此时此刻，中美正在在人工智能和云计算展开激烈博弈。 美光这种矛盾的做法来源于现实的压力，2023年中国网络安全审查认定其产品存在“较严重安全隐患”，但它既无法解决安全合规问题，又不愿放弃美国政府的“技术捆绑”，退出便成了唯一选项。 英伟达也有着同样的遭遇，英伟达曾以95%的市场份额垄断中国AI芯片市场，却因出口管制导致在华销售额归零，最终全面撤离。 这些科技公司的退出并没有使中国陷入技术真空，反而促进了本土科技的发展，中芯国际等效7nm工艺突破，华为、寒武纪AI芯片进入政务系统，更通过算法优化降低对高端芯片的依赖。 但这场博弈并没有走向彻底脱钩，中际旭创以“美国芯片+东南亚组装”模式，仍占据全球40%的800G光模块市场，为英伟达GPU平台供货；美光虽撤出服务器芯片业务，却保留了汽车、手机领域的低端芯片线和西安封装工厂。 这种情况暴露出双方产业链的深度绑定，美国封杀中国光模块将推高英伟达服务器成本，中国企业也仍依赖博通等厂商的核心芯片，这种共生性让双方的斗争始终存在底线。 科技的竞争不应成为政治博弈的工具，而是应该在合规框架下进行良性竞争，谁能更快突破卡脖子环节，谁就能在新秩序中占据主动。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
