深航道歉公布监控是否合理被木子美拉黑了,不是深航,是深圳机场道歉并有具体的改进

如波谈世界 2025-10-27 20:26:41

深航道歉公布监控是否合理 被木子美拉黑了,不是深航,是深圳机场道歉并有具体的改进措施。公开视频是个感性的事,深航也不可能预料到后续郑智化被喷得这么厉害,郑智化能道歉,只是公开求得一个平衡。这个平衡,如何把握,关键一点,就看深航、深圳机场后续具体的改进,很多机场在升降机这方面是做到的。

[ok]深航并没有对喷,道歉,改进。关键这个视频流出,是怎么流出来,类似是给了媒体?媒体索要?媒体要到,然后报道。//。。。

//

【郑智化致歉】郑智化回应连滚带爬用词不当 微博智搜⬇️

//

//

《警惕名人特权!郑智化一句“连滚带爬”险些摧毁千万人的安全防线,人民安全不该为明星情绪买单》➡️//不要戾气,客观分析

“ 引言,歌手郑智化的一条微博,让深圳机场被推上了舆论的风口浪尖。10月25日,这位因小儿麻痹症致残的台湾歌手在社交平台怒斥深圳机场“对残疾人的态度是最没人性的”,讲述自己“连滚带爬”进飞机的经历。”

事后爆出的登机监控视频表明,机场工作人员基本尽心尽责在帮助郑先生登机,并没有其叙述的“连滚带爬”的情况发生。

25日,事发当晚,深圳机场迅速回应并致歉,表示已第一时间启动核查,并公布整改措施:为有轮椅旅客的航班尽可能提供廊桥靠接,增加保障人员,试点启用登机连接装置。

26日,郑智化先生再次社交媒体吐槽,指出大陆机场对于残疾人不友善甚至刁难,层出不穷不胜枚举,并举例南京机场上海机场和新疆机场说明安检严格致使残疾人不方便。最后说,大陆机场对我的刁难和恶意,让我有隐退的念头。

这中间可能有着一系列的误会或者互相不理解。

先说登机时的让郑先生略显狼狈的那个引发争议的“20厘米间隙”。廊桥和飞机舱门之间存在空隙,这是航空业基于安全与机械运作必需的设计。这20厘米,对腿脚便利的人可能只是一小步,但对轮椅使用者,确实构成了一道障碍。

正因如此,机场地服人员才会使用窄小的过渡轮椅,协助旅客平稳“摆渡”这短短的距离。相信之前也有肢体残疾人登机经过此障碍,但为什么之前没有爆出残疾人士对这块的强烈不满,可能是因为之前的残疾人士更多的是怀着感恩的心,有机场服务人员和机舱内空姐共同帮助,更多的是感激。

郑先生的有失偏颇的“连滚带爬”可能基于心里的不平衡,可能是认为自己是名人需要更贴心的更好的优待而没有达到其内心满意的程度吧。当然我们也期待更无缝、更人性化的为残障人士服务,但这需要技术、设备和流程的迭代,而非简单地归咎于工作人员的“刁难”。

再来说说安检。郑先生抱怨对残疾人安检严苛,这一点,恐怕更值得商榷。他或许不知道,或者选择性地忘记了,2012年新疆机场曾发生过一起骇人听闻的暴徒试图伪装成残疾人携带易燃物品劫机的事件。自那以后,全国机场,尤其是反恐前沿阵地的新疆,提升对各类旅客(包括残障人士)的安检等级,是血的教训换来的必要措施。安全规则,尤其是航空安全规则,其本质是针对极少数潜在威胁而设置,需要绝大多数守法的公民共同遵守和承担。

我们今天在机场接受的每一道看似“繁琐”的检查,背后都可能是一个曾经发生或可能发生的悲剧。任何试图让交通运输飞机机场安检制度尤其是边境地区安检制度纲纪废弛的主张都是在明里暗里为可能的暴恐事件埋下伏笔。

郑先生振臂一呼,很容易让人代入“弱者”反抗“强权”的叙事。但在这里,谁是真正的“弱者”?是一个有名气、有话筒、有关注度的公众人物,还是那些在沉默中默默承担着维护公共安全职责的体系?当我们为一种看似“正义”的个体诉求呐喊时,是否无意中动摇了保障千百万人生命安全的基石?安检严格一点,到底怎么了?它保障的,是包括郑先生本人在内,每一位乘客能够平安抵达目的地的根本权益。

借着此事,我们更要提高安检质量,不要让日常安检流于形式,居安思危。

这件事更深层的思考在于,我们社会究竟应该以什么为中心?答案是明确的:以人民为中心。这个“人民”,不是某一个特定的“名人”,而是由千千万万普通个体组成的整体。它的核心要义,是保障最广大人民群众的整体利益和根本利益。在航空安全领域,这个整体利益就是——生命安全高于一切。任何个人的便捷、舒适乃至尊严感,在面对集体安全这个宏大命题时,都需要做出必要的让步和理解。这不是不尊重个体,恰恰是对每一个个体生命最底线的、最伟大的尊重。

所以,当我们在为某种“维权”行为叫好之前,不妨多问一句:我们追求的,究竟是超越规则的“特权”,还是建立在规则之内的、更具温度的“权利”?服务的人性化提升,永远应该在与安全规则同向而行的轨道上推进,而不是以挑战和削弱安全底线为代价。

下一次,当我们再遇到类似事件时,或许可以少一点情绪的宣泄,多一点对规则的敬畏和对复杂现实的辨析。毕竟,一个成熟文明的社会,标志之一就是它的人民能够在个人便利与公共安全之间,做出理性而负责任的选择。

结语‌:

郑先生的从残障人士视角提出的部分问题还是需要社会广泛关注的,比如那廊桥到飞机的20厘米缝隙怎么处理更利于残障人士更有尊严地登机。延展开来,城市街道内的盲道如何确保真正利于盲人使用而不是成为“陷阱”,如何更加丰富的在城市乡村生活区内布置更利于肢残、听障等人士使用的辅助工具,确实是我们这个不断发展的中国式现代化社会需要着重考虑的问题。

最后,还是非常感谢郑智化先生数十年如一日不持台独的政治立场,以及给我们带来的那些悦耳又励志的难忘歌曲,祝工作顺利,生活愉快。

对此大家怎么看?请在评论区,留下您的看法! 审判郑智化不如关注残疾人出行便利盲人脱口秀演员谈深圳机场被吐槽

0 阅读:1
如波谈世界

如波谈世界

感谢大家的关注