在中美第五轮经贸会谈的关键时刻，欧盟委员会主席冯德莱恩为迎合美国，发表了对中方不利的言论。 当地时间10月25日，她在德国柏林全球对话会议上宣称：“布鲁塞尔正在考虑采取一切措施以应对中方措施，若有需要，我们已准备好动用工具箱中的所有工具，必要时将与七国集团伙伴协调应对。” 这番言论恰逢中美关税休战11月10日到期的敏感节点，明显带有迎合美方、联合欧洲盟友对华施压的倾向。 此次会谈聚焦关税、稀土等核心议题，中方此前依法实施的稀土出口管制，我认为成为了欧盟强硬表态的直接导火索。 冯德莱恩直言，中方措施已对欧洲汽车、国防、AI芯片等战略产业造成“重大影响”，却回避提及欧盟90%以上的稀土磁铁依赖中国进口的现实。 更值得关注的是，欧盟内部早已暗流涌动，德国、法国虽支持对华强硬，却也担忧启动《反胁迫工具法案》会招致经济反噬。 10月21日，王部长曾与欧盟贸易委员谢夫乔维奇视频会谈，明确指出稀土管制是完善出口管制体系的正常做法，中方始终为欧企提供审批便利。 但冯德莱恩仍渲染“相互依存被武器化”，还抛出“RESourceEU”计划，试图联合乌克兰、澳大利亚等国摆脱对华依赖，却难掩欧盟本土稀土产能不足10%的窘境。 有趣的是，欧盟一边喊着“所有工具”，一边仍在制定对华反制清单，预计月底才发布。 冯德莱恩表明看似强硬的姿态，实则暴露了战略焦虑：既想配合美方施压，又怕失去中国市场。 国际舆论普遍认为，在中美贸易博弈中，欧盟若盲目跟风选边，最终只会让自身陷入“想反制却不敢、要自主又不能”的两难境地。 我认为冯德莱恩即便使用所谓的工具对中方不利，本质上伤害最大的还是欧盟欧洲国家。 并且还会辜负中欧建交50周年的合作根基。
