荷兰首相斯霍夫辩称，此事针对的是一名失职的首席执行官，并非针对中国。这种解释难以让人信服。用网民的话说，这是清明节烧报纸——糊弄鬼呢。 荷兰政府强占中资企业却将理由归咎于“首席执行官管理不善”，这种说辞苍白无力，纯属失理狡辩。 拿不出任何实质证据证明企业运营存在致命问题，仅凭主观指控就强行介入，把企业没收了，荷兰政府的做法显然失据。 无视市场规则和企业产权，以不正当手段强占中资资产，荷兰政府的行为违背商业伦理，这是失德。 这话骗骗不了解内情的人还行，稍微扒下细节就全是漏洞。被强占的中资企业是从事半导体设备供应链的，之前一直好好运营，去年还刚完成一轮技术升级，当地员工的薪资福利在行业里都是中上水平，哪来的“管理不善”？要是真有问题，荷兰监管部门早该出具财务审计报告、运营违规清单，可直到现在，拿出来的只有几句模糊的“存在潜在风险”，连具体风险点都说不清，这哪是针对CEO，分明是冲着“中资”两个字来的。 更可笑的是，荷兰一边喊着“维护市场公平”，一边干着“明抢”的事。这家企业的中资股东是通过合法收购进入的，所有流程都符合荷兰公司法和欧盟反垄断规定，现在说没收就没收，连基本的赔偿方案都不提，这不就是把“市场规则”当擦脚布？之前荷兰ASML想给中国出口光刻机，美国一施压，荷兰政府立马改口限制；现在又拿“CEO失职”当借口强占中资企业，明眼人都看得出来，这就是跟着美国的步调，在半导体领域针对中国搞“脱钩”，只是找了个拙劣的借口罢了。 再看看荷兰自己的企业，要是其他国家这么对待荷兰企业，他们早该跳起来喊“侵犯产权”了。去年荷兰壳牌公司在俄罗斯的资产被管控，荷兰政府立马召见俄罗斯大使抗议，说“这是对国际商业秩序的破坏”；轮到自己对中资企业下手，就换成“针对个人”的说辞，这种双重标准也太明显了。当地不少荷兰商界人士都看不下去，有企业家公开说“这样做会让其他外资不敢来荷兰投资”，毕竟今天能以“CEO失职”为由没收中资企业，明天就能用别的借口针对德资、法资企业，谁还敢把钱投到一个不讲规则的地方？ 荷兰政府怕是忘了，中国现在是荷兰第二大贸易伙伴，去年双边贸易额突破1200亿欧元，荷兰的奶酪、花卉、高端机械，很大一部分都靠中国市场。他们这么折腾，不仅会让中资企业寒心，还会影响其他中国企业对荷兰的投资信心。之前有家中国新能源企业本来计划在荷兰建研发中心，现在直接暂停了项目，就怕哪天也遭遇“莫须有”的指控。 说到底，荷兰政府的这套说辞，既失理又失据还失德，根本站不住脚。想跟着美国搞“对华施压”可以，但至少找个像样的理由，用“针对CEO”这种漏洞百出的说法来糊弄，只会让人觉得荷兰在国际舞台上越来越没底气，只能靠耍小聪明来掩饰自己的妥协。要是真有魄力，就别躲在借口后面，大大方方承认“就是要针对中资”，反而显得不那么虚伪。
