俄罗斯不会杀死泽连斯基，普京更加不会对泽连斯基进行斩首行动。因为泽连斯基一旦死了，那么最有可能的接班人就是扎卢日内。 在俄乌冲突这场风云变幻的大棋局中，有一个颇为引人深思的论断：俄罗斯不会对泽连斯基痛下杀手，普京更是不会发起针对他的斩首行动。这背后的逻辑在于，一旦泽连斯基遭遇不测，最有可能接过总统权杖的便是扎卢日内。 外界总觉得斩首行动能快速结束冲突，但对俄罗斯来说，这事得先算笔 “政治账”。泽连斯基从喜剧演员变成战时总统，三年来早已成了乌克兰抵抗的象征，他那句 “我需要弹药，不需要撤离” 的表态，至今还是凝聚民心的符号。 要是他遭遇不测，很容易被塑造成 “殉道者”，反而会激起乌克兰更强烈的同仇敌忾，甚至让原本出现松动的西方援助瞬间加码。 普京显然清楚这种风险，俄方虽常通过媒体把泽连斯基骂成 “西方傀儡”，却从未有过实质暗杀动作，这种克制背后全是战略考量。 更关键的是，泽连斯基之后的接班人问题，才是俄罗斯真正的顾虑所在，而这个人大概率是扎卢日内。这位前乌军总司令在军中和民间的威望早就超过了泽连斯基。 俄乌冲突刚爆发时，正是他指挥了基辅保卫战，后来又领导了哈尔科夫反击、收复赫尔松等关键战役，被不少人称为 “乌克兰第一战神”。 他和北约的渊源更是深，战争爆发前就负责和北约合作整训乌军，和西方军界高层保持着密切联系，这种人脉可不是泽连斯基能比的。 扎卢日内的军事思路也比泽连斯基更难对付。泽连斯基坚持要 “收复全部领土”，甚至不顾实际发动扎波罗热、库尔斯克等反攻，结果损失惨重，连西方都颇有微词。 扎卢日内却早就提出反对，主张战略收缩，把自己的补给线缩短，拉长俄军的补给线，再诱敌深入打消耗战，这种务实打法被不少军事专家认为更符合乌克兰的实际情况。 对俄罗斯来说，面对一个坚持硬拼的泽连斯基，尚且能靠国力消耗拖垮对方，要是换成精通战术、还能无缝对接西方援助的扎卢日内，战场局面只会更棘手。 西方的态度也在悄悄偏向扎卢日内。有美国记者报道，他已经在伦敦建立了秘密竞选团队，背后还有前总统波罗申科等人支持，不少西方政客私下里都觉得他是 “更可靠的合作伙伴”。 俄罗斯自然能察觉到这种风向，要是自己动手除掉泽连斯基，等于帮扎卢日内扫清了上位的障碍，到时候这位 “战神” 既能调动乌军士气，又能顺畅拿到西方武器，俄罗斯只会陷入更被动的局面。 而且从现实操作看，斩首行动本身风险极大，一旦失败，不仅会彻底断绝和谈可能，还会让俄罗斯在国际上陷入更严重的孤立。 普京从一开始就把行动定义为 “特殊军事行动”，而非全面战争，这种叙事需要保留一定的转圜空间。泽连斯基虽然强硬，但至少还在西方的框架内谈条件，要是换成扎卢日内主导局势，以他的军事背景，恐怕更难接受妥协，反而会让战争拖得更久。 说到底，俄罗斯对泽连斯基的克制，本质是一种利益权衡。留着一个有威望但战术失误的总统，比催生一个更懂军事、更得西方信任的强硬接班人要划算得多。这种看似反常的选择，恰恰暴露了战场之外更复杂的博弈逻辑。 所以，普京不杀泽连斯基，不是仁慈，而是精算到骨子里的冷酷，留着这个内外交困的演员总统，就能拖住乌克兰、耗干西方、避免扎卢日内掌权，真正的战略家都懂：战场上，留着敌人的脑袋，有时比砍下来更有用，毕竟——“可控的混乱，好过未知的灾难。 ” 信源：观察者网
