这还是经过中考分流以后,高中生的成绩,如果没有经过中考分流,这些人的成绩能差到什

最喜苏东坡 2025-10-23 14:41:34

这还是经过中考分流以后,高中生的成绩,如果没有经过中考分流,这些人的成绩能差到什么程度难以想象。 很多人对县中的高中不太了解,认为上了高中距离考大学就近了。 实际上很多人对高中成绩存在着误解,满分750分的试卷,有的人能考到六百八九,有的人三年都过不了400分,这也是很有可能的。 我之前当老师的时候,所带的班都是偏文科班的。即便是到高考,成绩过400分的一个班也大概只有五六个人。 普通县城高中,就是这样的一个水平。 这张成绩单是从网上找的,应该是一个老师发的,讲的是南昌一个高中高三模拟的成绩单。 最高分,而且是在赋分的情况下,也只有425分,这个成绩,要想上个本科还是挺难的。 而在后面排名,靠后的那些成绩更是辣眼睛,200多分的,甚至出现100多分的情况。 要知道,出现在这个成绩单上的每一个人,当时都是经历了中考分流以后上高中的学生。 但现实发现,经过了中考分流排名前50%的学生上了高中,尚且只能取得这样的成绩,那些在初中就学不明白的学生上了高中,他们的成绩能差成什么样?我们应该能想象得出来。 今天很多人呼吁要取消中考普及高中人人上高中。这个想法本身也没有错,但是需要考虑的一个问题就是那些初中都学不明白的孩子到了高中他们能实现逆袭吗? 因为高中直接对应的就是考大学,在初中课堂上都很难熬了,到了高中课堂上岂不是在听天书一般? 让他们进入高中当然是好的,但对于这些孩子们来讲,能适应高中生活吗?能接受高中各种考试所取得的成绩吗?

0 阅读:115

评论列表

用户15xxx67

用户15xxx67

4
2025-10-23 17:45

选拔人才就要进行统考实行淘汰制。有些人读初中就躺平,继续读高中就更躺平;初中都读不懂,再读高中简直是折纸,还有读下去的必要吗?更何况还会影响认真学习会读书的同学。

周衙斐

周衙斐

3
2025-10-23 18:26

适合自己才是最好,初中难度小还学不会,到高中更难易学会,这事其实就是受罪,折磨自己,还会带坏别的同学,普及高中不现实,相反5:5最合理,适合自己才是最好的!

曹合

曹合

1
2025-10-23 18:43

既然为了选拔,为何不从幼儿园就开始选拔?从好从未出生前就选拔!

最喜苏东坡

最喜苏东坡

感谢大家的关注