上海，一男子结婚，在酒店花37.98万，以每桌8888元的标准，定了42桌酒席，

上海，一男子结婚，在酒店花37.98万，以每桌8888元的标准，定了42桌酒席，可亲朋好友都说菜难吃，海鲜贝壳只有贝壳没有肉、白切鸡还有血水，怀疑酒店是预制菜，男子闯进后厨一看，眼前的一幕顿时让他傻眼了，橱柜上有大量包装好，处理好的预制菜，男子一怒之下给曝光了。酒店不但一口咬定100%没预制菜，竟然还给男子发了律师函，要求他立马删除视频并赔礼道歉，否则对他不客气。 一男子的爱情修成正果，双方选了个良辰吉日，准备喜结良缘。 婚礼是每个人一生中的大事，人生四大喜之一就是“洞房花烛夜”，男子拿出全部的精力和热情，甚至倾其所有，想办一场隆重的婚礼，不让人生留下遗憾。 于是，男子在某酒店，花37.98万，定了酒席，酒席标准高达每桌8888元，这水平不低了，既不让自己丢了面子，也能让亲朋好友吃好喝好。 为此，男子花了心思选择菜品，虽然是众口难调，但只要能上得了台面的，他都加进婚宴菜单上了。 可万万没想到，开席后，宾客对酒宴都议论纷纷，窃窃私语，都吐槽菜品难吃，甚至怀疑酒店用的是预制菜。 比如德国咸猪手、八宝饭等菜品、点心，感觉都不是现做的，新鲜虾也变成了冷冻熟虾，马蹄笋也都是预制菜口感。 更让人倒胃口的是，海鲜贝壳只有壳没有肉、白切鸡盘子里，甚至还带着血水…… 男子怒了，心里很不是滋味，他以为自己花了这么多钱筹备的婚礼，一定会让亲朋好友赞不绝口，津津乐道，没想到会是这个结果，他如芒在背如鲠在喉，觉得脊梁骨快被戳破了。 男子找酒店理论，可酒店矢口否认，信誓旦旦的说，100%没有一个预制菜。 真是不见棺材不落泪呀，既然你们死不承认，那我就自己去找证据。 男子立马闯进酒店后厨，眼前的一幕直接让他呆若木鸡，只见橱柜上，摆满了包装好，处理好的预制菜。 显而易见，酒店没想到男子会闯入后厨，还没来得及隐藏预制菜证据，被男子尽收眼底。 而橱柜上的很多预制菜品，都出现在他的酒席上，男子火冒三丈，他可是花了37.98万酒席钱呀！竟然让宾客吃了一肚子预制菜，不知情的还以为他图便宜。 这哪里是每桌8888元标准，连888都不值，在男子看来，从本质上说，这和抢劫无异，婚宴是喜事，但凡好一些，谁愿意无事生非给自己找晦气。 可万万没想到，证据确凿，酒店还不承认，男子一怒之下，在网上曝光了这家酒店。 可不料，酒店恶人先告状，竟然说男子“发布不实言论”，不但给他发了律师函，还态度嚣张的要求他立马删除视频，还要公开给酒店道歉，否则没他好果子吃。 记者联系酒店，酒店拒绝回应，记者又以顾客的名义打酒店的订餐热线，工作人员说对于婚宴的事正在调查。 其实，想求证真相不难，如今的酒店后厨，一般都安装监控，明厨亮灶，查看不就知道了！后厨视频打开就可以了。 越是高档酒店越容易出问题，农村酒席都是自己支起大锅，煎炒烹炸，烧柴火炒现成的，都拒绝预制菜了，大酒店却暗箱操作，以次充好。 在国外预制菜非常普遍，因为发达，法律法规比较健全。但是在我国，没有统一的预制菜标准和相关的法律法规。作为一个高档的酒店，这么高的价位的菜就不应该是预制菜，如果要用到预制菜，必须提前告知消费者。 但事实是，越是大酒店越多预制菜，生意好了忙起来那有时间一锅锅的炒，用预制菜快而方便，省时省力挣钱多。 不要混淆预制菜和提前加工的菜品 通常婚宴前一天 比如肘子 鸡鱼等烹饪时间较常的菜品会提前准畚一批 最多也就冷藏保鲜 第二天再加工一遍上桌 农村的大席也是一样 但它绝对不会加防腐剂 保质期也就一两天 而且最多冷藏一天 否则冷冻后的菜品会失去鲜味。 《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 男子选择高价位酒店，合理期待是“现做菜品”，符合“隆重婚礼”的需求。 酒店未提前告知使用预制菜，反而明确否认称“100%没有一个预制菜”，直接剥夺了男子的“选择权”，如果提前知晓，男子可能不会选择该酒店，或要求降低价格。 酒店的行为侵犯了男子的知情权，违反了经营者的“信息披露义务”。 《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 酒店明知使用预制菜，后厨有大量预制菜包装，却故意向男子宣称“100%无预制菜”，利用男子对“高价位=现做”的认知误区，误导他支付高价； 根据《消法》第55条，酒店的行为已构成“消费欺诈”，男子有权要求三倍赔偿，即37.98万×3=113.94万元。 男子曝光视频是维护自身合法权益的行为，酒店发律师函要求“删除视频、赔礼道歉”缺乏法律依据。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。