中美真能和解？中国前驻美大使崔天凯称台湾只是冰山一角，中国与美国，不是谈不谈得拢的问题，而是根本没得谈，崔天凯一句话讲穿现实：美国压根不想和中国来场真心实意的对话。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 中美关系到底还有没有救？前驻美大使崔天凯在华盛顿待了整整八年，从2013年到2021年，亲眼见证了两国从握手言欢到剑拔弩张的全过程。 他最后得出的结论很扎心：美国压根不想和中国来场真心实意的对话，很多人可能觉得这话说得太绝对，但仔细想想，这八年里发生的事情，确实印证了他的判断。 大家都知道台湾问题是中美之间的敏感话题，但崔天凯说得很明白，台湾只是冰山一角，真正的问题在水面下，深得很，美国不是听不懂中国在说什么，而是从一开始就没打算接受中国作为平等对手的事实。 这种心态不是一天两天形成的，而是美国长期以来霸权思维的产物，在美国眼里，这个世界只能有一个老大，谁要是发展快了，威胁到它的地位，那就得想办法压下去。 回头看看这些年的事情就更清楚了，贸易战打了好几年，美国加关税，中国反制，最后受伤的是全球供应链，美国农民的农产品卖不出去，中国企业忙着寻找新市场，双方都付出了代价。 但这场较量的本质不是贸易逆差那么简单，而是美国看到中国在世界经济中的份额越来越大，心里不舒服，中国入世以来，对全球经济增长的贡献率超过三成，这个数字让美国很难淡定。 科技领域的打压更是明目张胆，华为被列入黑名单，芯片供应被切断，理由是国家安全威胁，可实际情况是什么？ 华为在5G技术上走在了前面，专利数量比美国企业多，这才是真正让美国焦虑的原因，类似的事情还有很多，光刻机禁售、半导体设备限制，美国用尽了各种手段。 但结果呢？中国被逼着加速自主研发，华为推出了鸿蒙系统，国产芯片在技术上也在不断突破，这种封锁短期内确实造成了困难，长期来看却促进了中国的科技自立。 安全问题上的较量更加激烈，美国每年都要对台湾军售，派军舰穿越台海，声称是维护地区稳定，但中国的立场一直很明确，台湾问题关系到国家主权和领土完整，这是底线中的底线。 南海也是类似的情况，美国打着自由航行的旗号，频繁派航母到南海晃悠，还拉着日本、澳大利亚一起搞军事演习。 中国自然不会坐视不管，加强了海警巡航和军事准备，这种你来我往的对抗，让地区局势变得越来越紧张。 更隐蔽但同样重要的是话语权的争夺，美国媒体经常渲染中国威胁论，把中国的发展说成是对世界秩序的挑战，可事实摆在那里，中国这些年让七亿多人摆脱了贫困，这是人类历史上最大规模的减贫行动。 社会稳定、经济增长、科技进步，这些都是实实在在的成就，但在美国的叙事里，这些要么被选择性忽略，要么被解读成体制优势带来的不公平竞争，这种偏见让双方很难在平等的基础上交流。 崔天凯的判断之所以显得悲观，是因为他看透了问题的本质，中美之间不是哪个具体议题谈不拢的问题，而是美国不愿意接受一个多极化的世界。 在美国的战略思维里，中国的崛起本身就是威胁，无论中国说什么、做什么，都改变不了这个基本判断。 这和当年美国对待苏联、日本、欧盟的逻辑是一样的，只要有人可能挑战它的地位，就必须想办法遏制。 区别在于，中国的体量更大，发展势头更猛，而且在多个领域都展现出了强大的竞争力。 这种局面下，中国能做的就是坚持走自己的路，对话的大门始终敞开，但前提是相互尊重、平等协商，核心利益不容讨价还价，该强硬的时候必须强硬。 同时加快内部建设，在科技、经济、军事等领域不断提升实力，美国的封锁和打压反而成了一种动力，逼着中国把短板补上，把产业链做得更完整。 全球化的大趋势不会因为某个国家的意志而改变，中国和世界各国的合作只会越来越紧密。 说到底，中美关系的未来取决于美国能不能调整心态，接受这个世界不再由一家独大，如果美国继续抱着冷战思维不放，那么两国关系就很难有根本性改善。 中国不会主动挑起对抗，但也绝不会在原则问题上退缩，崔天凯的那句话虽然听起来让人沮丧，但也是一种清醒的现实认知，与其抱有不切实际的幻想，不如做好长期应对的准备，在斗争中寻求合作的空间。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：《中国前驻美大使崔天凯：中国要统一，没什么好商量》中国青年报
