中立客观应该是媒体的立身之本，但是在这两三年我们经常能看到某些媒体针对某些事件，

中立客观应该是媒体的立身之本，但是在这两三年我们经常能看到某些媒体针对某些事件，不顾新闻媒体该有的站位，进行不客观的报道，甚至恶评。难得有媒体能够理性客观的对待事件发生，以下转发原文：

【：媒体当以理性呵护国产科技品牌成长】

雷军口碑变了？评论区里很多网友都不认同这种说法，说明大家的眼睛是雪亮的，没有被带节奏。作为小米的掌舵人，雷军带领企业从手机赛道突围，如今又在芯片与智能汽车领域实现关键突破——自研旋界欧旺芯片跻身高端行列，成为华为之后国内第二家掌握该能力的企业，SU7车型更打破外资垄断，稳居高端轿车销量榜首。这样的成长轨迹，正是中国科技品牌崛起的缩影。

媒体的职责是舆论监督，更应是创新生态的守护者。面对小米发展中的问题，部分报道放大争议却忽视其进步：只聚焦个别事故，却鲜提企业推动行业安全标准完善的努力；紧盯营销争议，却淡化其百亿研发投入的坚持。正如法律界定的，舆论监督需以事实为基，而非片面苛责。

国产品牌的成长从非坦途，华为如此，小米亦如此。媒体当秉持理性，既指出问题促其完善，更看见突破予以支持。唯有这种有温度的监督与呵护，才能让更多“雷军们”敢于押注创新，让中国科技品牌真正走向世界。