美专家警告:中国已养成了一个危险的新习惯,即低估美国的报复意愿和能力,纽约时报今天刊文,表示中国的出手表明,中国认为自己非常的自信,而且有实力,谁料美媒话锋一转援引专家观点表示,中国应该担心的是出招过猛,政府官员对特朗普会发起的强烈反击估计不足。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持! 《纽约时报》刚渲染完 “中国出招过猛”,高通的认错信就来了个现场打脸。10 月 10 日立案当天就乖乖认栽,这速度哪像 “低估风险”,分明是中国早把对方底牌摸透了。 美专家嘴硬说中国 “危险”,本质是没看清局势。他们口中的 “报复能力”,在高通案里成了笑话。要知道高通 46% 的营收靠中国市场,比美国本土还多一倍,真敢撕破脸?先亏掉半条命再说。 特朗普的 “强烈反击” 威胁更像虚张声势。刚放话要重启三位数关税,自家豆农就先慌了 —— 中国早把大豆订单转给了巴西,仓库里的豆子都快发霉了。这反击怎么看都像自伤。 中国这波组合拳根本不是 “猛”,是精准。查高通掐的是自动驾驶技术咽喉,稀土管制卡的是美国 AI 与军工命脉,收港口费怼的是关税霸权。每一招都打在美方不得不忍的痛点上。 所谓 “低估报复” 的论调,十年前就听过。2015 年罚高通 60 亿时,也有人说美国会报复,结果呢?高通年年追加在华投资,还把研发中心建到了上海。利益面前,狠话不值钱。 美国的报复选项早被自己堵死了。想制裁中国企业?中国反手就把 14 家美企列进不可靠实体清单。想搞技术封锁?华为昇腾芯片都开始供货了,谁怕谁? 更讽刺的是美国的双重标准。当年罚中兴时往死里整,如今中国依法查高通,就成了 “出招过猛”。合着只许美国挥大棒,中国连尺子都不能用?这逻辑也太霸道了。 中国的自信从来不是盲目的。稀土管制提前布局了三年,反垄断法修了两次,连反制清单都更新了五版。所谓 “新习惯”,不过是终于学会用实力说话。 特朗普的反击雷声大雨点小。喊着要 “脱钩”,转头就让五角大楼买 10 亿美元关键矿产储备,这不是明摆着怕稀土断供吗?嘴上硬气,身体倒是很诚实。 美专家该醒醒了。中国从来没低估谁,只是不再惯着谁。高通认错不是终点,接下来英伟达、谷歌的反垄断调查还在排队。想让中国收手?先把规矩摆正再说。 说到底,这场博弈的核心很简单:美国想保霸权,中国要守底线。报复吓唬不了谁,真要比实力,中国奉陪到底;要是谈合作,大门随时敞开。就看美国选哪条路了。
纽约时报中文网在近期,刊登美国“专家”的“警告”,具体内容就是,中国出招过猛,中
【10评论】【8点赞】