“银行又出事了！”江苏，男子存了35万，取款时发现余额为0，查清单发现竟然是被银行划走了，用于偿还其作为连带保证人的债务，男子不服，直接将银行告了，结果胜诉了！法院：银行违法，判还超额部分并赔偿利息！ “钱放在银行，就真的安全吗？”康先生（化姓）用自己的亲身经历，给这个看似确定的问题打上了问号。 2024年，康先生在银行存的三十五万元巨款，一夜之间不翼而飞。然而这不是遭遇电信诈骗，也不是被黑客盗取，而是被银行亲手划走的！ 可怜身为储户的康先生对此竟毫不知情，这笔钱是他为儿子攒下的婚嫁金，可没想到却在定期存款到期日，眼睁睁看着账户余额变成了零。 对于这样的“强盗”行为，银行方面理直气壮地给出解释：康先生是另一笔贷款的担保人，既然贷款人还不上钱，担保人自然要承担责任。 这一番话听起来似乎合情合理，但仔细推敲就能发现漏洞百出。2013年，康先生确实帮别了做了贷款担保，结果到期后贷款人没还上钱，银行就把康先生和债务人一起起诉了。 但问题的关键在于，银行拿到胜诉判决后，没有通过法院追回欠款，而是利用自身作为金融机构的便利，直接从储户账户里划走了钱。这一举动，完全违背了现代法治的基本原则。 康先生自然也气不过，反手把银行告上法庭。最终，银行不仅要把多扣的九万多元还给康先生，还要赔偿定期存款的利息损失。 这一判决不仅维护了康先生的权益，也为所有储户撑了腰，更是对整个金融行业的一次严厉警示。 深入思考这一事件，会发现其中隐藏着更为深刻的问题。银行之所以敢如此肆意妄为，根源在于长期以来形成的行业傲慢。 在银行与普通储户的关系中，双方地位天然“不平等”。银行掌握着储户的全部资金信息，拥有直接处置账户资金的技术能力，这种优势地位一旦失去有效监督，就极易被滥用。 银行作为经营信用的特殊企业，自身更应该诚信经营。绝不能一边要求客户严格遵守合同条款，一边却又在自身利益受损时肆意违反规则。这种双重标准，最终损害的将是整个金融体系的根基。 此次银行的败诉也证明了：法律的底线不容逾越；民众的信任不容辜负。金融机构只有严格规范自身行为、尊重客户权利，才能赢得市场的信任、守住发展的根基，让金融服务回归安全、合规的本质。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。银行 存款案件 信息来源： 德州市中级人民法院|《断案说法：35万元存款被“清零”，竟因十多年前的“担保”？》 荔枝新闻2025.7.30|《在银行存了35万元，取款时被清零，银行擅自扣划存款被判违法》 文|墨海 编辑|史叔
～师
银行违法违规但最后还是划走了，只是退回多划的，有区别吗？
晚霞落红 回复 10-16 09:23
知道什么叫担保吗[哭笑不得]，你以为担保就说说而已吗，和银行做担保，是要签字，有法律效应的，不是你的一句话而已
用户11xxx63 回复 10-16 07:56
你没事去给人担保干嘛？真以为不承担风险的？
小王
又是贱行
用户10xxx69
自己替别人担保。别人还不上款。银行扣担保人的。这有问题吗？
笑看人生 回复 10-16 20:40
银行没有执法权
用户13xxx91 回复 10-16 22:09
扣多了，就有问题;到最后法院也支持追回多扣的，以及相关的利息
剑气如霜
弱势群体的无耻行为越来越恶心了！
用户32xxx38
小编不懂尽瞎编，错不在划，而在多划。你有连带责任的担保没还，银行一般会冻结，向法院申请划款。如果合同中有约定的，可直接划款。
精神科雨医生
三十五万也叫巨款[捂脸哭]你真的搞笑呢？
小痞气 回复 10-16 21:53
大哥，你有多少钱啊？35万你都看不到眼里啊。
爱吃高压板栗的斑马 回复 10-16 19:31
UC网友身家都是亿万起步，35万确实不叫巨款[哭笑不得]
生产队的驴
个人行为，与本行无关
人皇邑
说故事呢，这可是告银行呢
无名
煞笔，世界上不知道有几千几万家银行，他们都没有名字，都只叫“银行”吗？？？？
用户10xxx41
就觉真的是假，作为担保人，到期借钱的没钱还债，你担保人逃得了吗？
清风
银行不是弱势群体吗？
kgkg626
不要把鸡蛋放在同一个篮子里 每个银行都办一张银行卡 然后在取款机上面存钱 这样就不会发生意外了[滑稽笑]
罗华
前年的故事又发一次
陈先生
到底是35还是什么都多的9万？
大狗大狗叫叫叫
若是银行先找法院申请执行 那就占理了 这位帮别人担保的只能血本无归
用户10xxx87
多余的不想问，只想知道要多久才达到这效果？
用户10xxx88
扯淡，这法院划走的，不是银行划走的。担保就是要担责的。
菩提本来就是树
只是赔偿利息？银行违法成本太低
用户13xxx91 回复 10-16 22:10
看仔细了，法院只支持追回多扣的款以及相关部分的利息;连带责任的担保就是这么坑
草原过客
这叫强强联手，不过这招对待“真老赖”也是挺好；[抠鼻]