重磅！白俄罗斯总统卢卡申科在最新的表态中认为，如果美国向乌克兰提供战斧导弹，不排除爆发核战争的可能，卢卡申科还强调，特朗普显然也清楚这一点，所以美国至今没有真正提供战斧导弹给乌克兰，依然担心泽连斯基使用美国导弹深入打击俄罗斯重要目标。 俄乌冲突打到现在，乌克兰最缺的，不是士兵，也不是普通弹药，而是能“一锤定音”的远程打击武器。 2024年，泽连斯基政府曾向美国提出“胜利计划”，核心诉求之一便是获取“战斧”巡航导弹——这款射程超1500公里、可携带核弹头的亚音速导弹，被视为突破俄罗斯防空体系、打击其纵深目标的“杀手锏”，然而，美国的回应始终暧昧。 表面看，美国拒绝的理由是“库存不足”，据路透社披露，美军现役“战斧”导弹仅约4000枚，且需优先保障海军需求，但更深层的原因在于战略风险，若乌克兰用“战斧”袭击莫斯科或核设施，俄罗斯必然将矛头指向美国，甚至可能触发核反击。 正如卢卡申科所言，“任何毒药都有解药”，特朗普政府清楚，一旦越过这条线，美国将陷入与俄罗斯的直接对抗，而这是拜登或特朗普都难以承受的代价。 卢卡申科的警告并非空穴来风，2024年以来，白俄罗斯与俄罗斯的军事捆绑日益紧密，修改军事学说、部署俄罗斯核弹头、托管“Oreshnik”中程导弹，甚至在边境地区模拟核打击演练。 他多次强调，若北约或乌克兰军队越境，白俄罗斯将“毫不犹豫动用核武器”，这种强硬姿态，既是对西方军事援助的威慑，也是向俄罗斯表忠心的政治信号。 更耐人寻味的是，卢卡申科将核威胁与特朗普的策略相绑定，他指出，特朗普在处理国际问题时惯用“时紧时松”的战术，表面强硬实则留有余地。 例如，特朗普曾公开要求乌克兰“收回领土”，但始终未批准“战斧”导弹交付，这种矛盾行为，在卢卡申科看来，正是美国避免与俄罗斯正面冲突的“策略性妥协”。 俄罗斯对“战斧”导弹的警惕早有预兆，2024年，当美国同意乌克兰使用ATACMS导弹袭击俄罗斯本土后，俄方立即以“榛树”中程弹道导弹回击，并划出明确“红线”，若乌克兰获得“战斧”，俄美关系将彻底破裂。 这种威慑并非虚张声势——俄罗斯的核战略已从“防御性威慑”转向“主动遏制”，白俄罗斯的核部署正是这一战略的延伸。 西方的克制则源于现实考量，尽管美国及其盟友持续向乌克兰提供军援，但始终避免直接介入冲突。 2025年，北约在东欧的部署虽有所加强，但明确拒绝设立“禁飞区”或派兵参战，这种“有限支持”策略，本质上是希望乌克兰拖住俄罗斯，同时避免自身被卷入核战争。 卢卡申科的警告，暴露了核威慑时代的荒诞逻辑，大国通过“核按钮”维持战略平衡，却将中小国家推向悬崖边缘。 乌克兰的困境在于，它既无法独立战胜俄罗斯，又难以说服西方为其冒核战争风险，而美国的算计则是，用常规武器消耗俄罗斯，同时保留核威慑的“终极选项”。 然而，这种平衡极其脆弱，一旦误判发生，核战争的连锁反应将摧毁所有参与者，卢卡申科的“核威胁”或许能短暂震慑西方，但长期来看，白俄罗斯的经济困境和政治孤立，使其难以成为独立战略力量，真正的解决之道，仍在于通过外交谈判划清“红线”，而非依赖核武器的“恐怖平衡”。 在这场博弈中，卢卡申科既是玩家，也是棋子，他的强硬表态，既是为白俄罗斯争取安全保障，也是向俄罗斯证明自身价值。 但历史告诉我们，依赖核威慑的政治家，最终往往成为大国博弈的牺牲品，或许，真正的智慧不在于“谁敢扔原子弹”，而在于如何避免走到那一步。
