“妈，有鬼跟着我”，14岁女生子涵发的微信消息，让手机那头的妈妈瞬间浑身发冷。谁也想不到，一节平平无奇的自习课，竟把好好的孩子吓出了精神病，还闹上法院索赔3万，最后只拿到9千多赔偿。 事情说起来挺揪心，那天子涵班上老师请假，自习课上有学生提议看电影，班主任问了全班意见，大家都同意后就放了部恐怖片。没人觉得会出事，可当晚子涵就开始胡言乱语，没过几天被医院确诊为“急性而短暂的精神病性障碍”。医生查遍病历，没发现她有既往病史和家族遗传史，明明白白说症状就是看恐怖片诱发的。子涵父母又心疼又气，把学校告了，可学校说这是孩子体质特殊，最多只愿担10%责任，还得让保险公司赔。最后法院判了，学校没审查影片内容有过错，担30%责任，保险公司赔了9182元。 这事看得人心里堵得慌，最让人气的是学校那套说辞。啥叫“体质特殊”？青少年的神经本来就没长熟，突然受惊吓肾上腺素能飙好几倍，心理防线比我们想的脆弱多了。济南之前还有个12岁男孩，被逼看恐怖片练胆，结果尿床、注意力不集中，这些都是活生生的例子。再说了，自习课是让学生学习的，就算要放松，老师难道不该先看看放的是啥？全班同意就不管了？这根本不是“集体放松”，是管理上的偷懒。 更关键的是“集体同意”这四个字，简直成了绑架少数人的理由。班上那么多学生，总有胆子小、心理承受能力弱的，难道因为“大家都想看”，就活该让他们被迫接受恐怖内容？之前就有案例说，没经过同意放恐怖片，都可能侵犯别人的安宁权呢。子涵要是当时敢说“我不想看”，会不会被同学说“矫情”？这种隐形的压力，学校压根没考虑过。 有人说“就她一个人出事，主要是自己的问题”，这话太冷漠了。就像有人过敏，不能怪过敏的人“体质特殊”，得怪明知有风险还让他接触过敏原的人。子涵是自愿看的，但她一个孩子，对“恐怖片能吓出精神病”能有多少预判？学校作为管理者，本来就该替她把好这道关。 现在子涵还在康复，三万索赔只拿到九千，钱的差额背后，是学校没尽到的责任。这事真该给所有学校敲警钟：孩子的心理安全不是小事，自习课的管理也不能“放羊”。 你们说，这事里学校的责任真就只有30%吗？如果是你家孩子遇到这种事，你会怎么处理？ 秋日生活打卡季 来源:九派新闻
