联合早报10月13日报道：“荷兰政府以担忧关键技术可能被转移为由，对中国芯片制造商闻泰科技旗下的安世半导体采取干预措施，冻结公司资产。 闻泰科技则指责荷兰政府以莫须有的国安为借口冻结安世全球运营，强调公司绝不会屈服于外部政治压力，并已启动一切法律与外交途径，要求荷方撤销决定。” 这场风波看似是单一国家的监管行动，实则是美欧遏制中资、维系技术霸权的典型操作，所谓“安全担忧”不过是自欺欺人的幌子。要弄清事件本质，得先看看安世半导体究竟是家怎样的企业。 这家源自飞利浦半导体部门的公司，深耕的是成熟的功率分立器件领域，并非什么尖端涉密技术载体。2019年闻泰科技收购它时，每一步都走得合规合法，不存在任何暗箱操作。 被中资收购后，安世的发展非但没有“威胁安全”，反而给荷兰带来了实实在在的好处：近五年来贡献了1.3亿欧元企业所得税，在当地及德国、英国等地设有研发与制造中心，雇佣数千名员工，妥妥的“纳税大户”和“就业引擎”。 这样一家合规经营、贡献卓著的企业，何来“技术转移风险”？所谓的“国家安全担忧”，连最基本的事实支撑都没有，更像是凭空捏造的“欲加之罪”。荷兰政府的操作有多离谱？9月30日下达的部长令，直接冻结了安世全球30个主体的资产、知识产权、业务及人员调整，有效期长达一年。 更荒唐的是，当地法院还同步采取紧急措施，暂停了闻泰科技委派的CEO职务，硬生生将中方的合法控制权架空。市场经济最讲究契约精神，荷兰这种动辄用行政指令干预企业运营、用司法手段颠覆公司治理结构的做法，无疑是对商业规则的公然践踏。 再往深想，荷兰真的是“主动出击”吗？恐怕未必。2023年，荷兰就已跟进美国的对华芯片设备出口限制，如今针对安世的操作，不过是这一策略的延续。更耐人寻味的是，英国此前也曾以“技术主权风险”为由，强制安世剥离纽波特晶圆厂股份。 一荷一英，一前一后，操作手法如出一辙，这难道只是巧合？显然不是。这背后是美欧在半导体领域“技术脱钩”战略的具象化落地，目的就是形成合力遏制中资高科技企业，维护自己的技术垄断地位。荷兰不过是这场大戏里的“执行者”，真正的幕后推手是谁，明眼人一看便知。 安世为何会成为被盯上的目标？答案藏在它的市场地位里。作为全球功率分立器件领域的巨头，其小信号二极管、ESD保护器件等多个品类出货量全球第一，车规级Power MOS更是稳居全球第二。 尤其在欧洲汽车芯片市场，安世占据着28%的份额，2025年上半年营收中更是有近60%来自汽车板块。更关键的是，它掌握的第六代超结MOSFET技术，直接关系到欧洲新能源汽车产业的核心供应链。 新能源汽车是未来产业竞争的重中之重，而车规级芯片就是其中的“心脏”部件。欧洲想在这场竞赛中保持优势，自然容不得一家被中资控股的企业占据如此关键的位置。说到底，这就是一场“借国家安全之名，行技术护盘之实”的闹剧。 欧洲自己也清楚，安世的技术和产能对当地汽车产业有多重要——车规级芯片的AEC认证往往需要15年时间，新进入者根本难以撼动现有格局。如果真的把安世逼到绝境，欧洲车企首当其冲会面临“芯片荒”，最终受伤的还是自己的产业链。 可即便如此，他们还是选择了政治优先，宁愿牺牲产业利益也要遏制中资。这种短视行为，不仅会割裂全球半导体产业链，更会拖慢整个行业的创新节奏。闻泰科技的强硬反击，恰恰戳破了这场闹剧的虚伪。 公司明确表示绝不会屈服于外部政治压力，一边谴责个别外籍管理层借政治力量夺权的行径，一边通过法律和外交途径维权，要求荷兰撤销错误指令。这种态度绝非虚张声势——被收购以来，安世在闻泰的带领下实现了“脱胎换骨”。 营收峰值达到23.6亿欧元，毛利率从25%飙升至42.4%，2024年更是实现“零负债”运营，研发投入五年间从1.12亿欧元增至2.84亿欧元，专利申请量从每年十几件暴涨到2024年的110件。实打实的业绩摆在那里，谁在真正推动企业发展，谁在借机搞政治操弄，一目了然。 这场风波给所有跨国企业敲响了警钟：当商业被政治绑架，当契约精神让位于地缘偏见，全球产业链的稳定性将荡然无存。欧洲一直标榜市场经济和公平竞争，可荷兰的做法却与其倡导的理念背道而驰。 所谓“技术脱钩”，从来不是保护自身安全的“盾牌”，而是制约发展的“枷锁”。半导体产业的发展需要全球合作，任何试图搞“小圈子”、筑“隔离墙”的行为，最终都会自食恶果。安世半导体事件不是终点，而是全球技术竞争格局变化的一个缩影。 它让我们看清，某些国家口中的“国家安全”不过是维护霸权的工具，所谓“技术保护”本质上是害怕竞争的体现。闻泰科技的抗争，更是在捍卫全球产业链的公平与正义。当闹剧落幕，那些践踏规则的人，终究要为自己的短视付出代价。
