认真研究中国邻国后，美智库下结论：中国不敢打日本 话说最近美国那边有个挺有意思的报告出来了，由卡内基国际和平基金会这个老牌智库搞的，他们挑了亚太地区四个跟中国挨得近的国家——日本、韩国、澳大利亚和菲律宾，当成美国拉帮结派对付中国的“棋子”来审视。报告从军事、经济和政治几个角度掰扯，最后甩出个结论：中国最不敢动手的对象就是日本，日本这块“资产”对美国来说回报最大，风险最小。 先说报告怎么评估这四个国家的吧。智库的思路挺直白，就是把它们当成工具箱里的家伙事儿，量量值不值当美国押宝。从战略贡献上看，日本稳坐头把交椅。它地理位置卡在第一岛链上，冲绳的美军基地离台湾才600多公里，横须贺港还是第七舰队的家门口。要是台海那边有事儿，日本就是美国插手的完美跳板。去年美日那场“坚毅之龙”军演，美军头一回在日本本土摆上“堤丰”中程导弹，射程直戳中国东部沿海。日本还握着全球一半以上的半导体材料供应链，比如信越化学和住友金属矿业这些巨头，是台积电和三星的供货大户。 报告里点明，日本一边对中国投资猛增59%，一边改了半导体出口管制清单，卡中国脖子获取EUV光刻机，还通过中日经济对话换来稀土配额。这不光是军事实力，经济上也绑得死死的。作为G7成员，日本在联合国安理会常任席位问题上帮美国吆喝，还牵头“四方安全对话”里的印太海域监控计划，盯着中国海上动静。军事合作上，去年美日签了70多项协议，建起统合司令部，美军将领能直接指挥自卫队。日本防卫预算今年破8.7万亿日元，重点砸在远程反舰导弹和网络部队上，支持美国的“反介入”策略。 技术上，日本加入“芯片4”联盟，和美韩一起定出口规矩，去年还联手试射“滑翔拦截器”对付高超音速导弹。政治表态上，美日韩三国外长联合声明强调台海稳定，日本在冲绳摆12式陆基导弹，射程盖住台湾海峡。卷入风险呢？报告说低，因为日本自卫队24万现役兵，4艘出云级准航母，10艘宙斯盾舰，200多架F-35，防御网结实。在钓鱼岛那儿，日本用海岸警卫队灰色巡逻，中国海警也只是对峙，没升级成热战。 相比之下，韩国就有点儿不省心了。报告直呼它是“刺头”和“负担”。战略贡献上，韩国军力重心死死盯朝鲜半岛，没法像日本那样伸到台海南海。外交上，它总想玩战略自主，不愿为美国火中取栗。半导体强是强，但总统李在明明确表态不掺和台海事儿。军事合作上，韩国拒绝对美本土部署中程导弹，去年Chip4里虽参与，但摇摆不定。报告批评它不听话，卷入风险中规中矩，但整体拖美国后腿。 澳大利亚呢？地理上离东亚核心太远，军事基地和影响力都跟不上日本。报告里它参与Quad框架，但技术产业弱，供应链帮不上大忙。合作意愿有，但深度浅，风险低主要是因为远水救不了近火。菲律宾最惨，被贴上高风险“棋子”标签。军事基础设施烂摊子，南海位置虽敏感，但卷入能力弱。杜特尔特时代还搞战略自主，和美国基地谈判反复拉锯。现在小马科斯上台亲美了点儿，但报告说它战略贡献小，合作不稳，风险最高——万一冲突，它容易成炮灰。 报告的核心卖点就是这个结论：中国主动打日本的概率接近零。为啥？军事上，日本实力摆那儿，兵棋推演里就算中国第一波导弹砸掉70%驻日美军设施，美军72小时内从关岛和夏威夷补兵，中国海军在东海得挨日本潜艇和反潜机的围堵。这在家门口打持久战，不合中国速战速决的路子。经济上，中日贸易超3500亿，日本对华投资1200亿，中国新能源和军工离不开日本90%的高纯稀土加工。要是动手，全球芯片链断，丰田本田这些巨头损失上千亿，中国自己也得断供，经济自伤八百。 这报告的意图其实明摆着。美国智库这是在给盟友做“绩效考核”，像审商品似的挑肥拣瘦。表面学术，骨子里是政治宣传，想给日本戴高帽，卸掉它的战略包袱，怂恿它在台海南海更卖力。把日本当代理人和挡箭牌，分担美国压力，消耗中国，还降低美军直接上阵的风险。报告忽略了前提：中国克制不是怕事儿，而是防御原则，不主动但主权不让步。日本真插手，自卫队投射力一上来，事儿就大了。这不光是军力比拼，还牵扯中美博弈大局。美国这么押注日本，等于承认其他盟友靠不住，但也暴露了它的工具论，把盟友安全当次要，服务遏华大计。
