1953年政协扩大会议，梁漱溟当众顶撞毛泽东后，毛泽东：要给出路！[舔屏] 1953年9月，全国政协常委扩大会议在北京召开，会议主题是讨论第一个五年计划，重点围绕工业建设展开，梁漱溟在小组会上提出一个尖锐问题：工业投资占国家预算89%，农业仅占8%，这种分配下城乡差距会越拉越大。 他拿出调研数据说，当时城市工人月均工资60元左右，农民年收入不到80元，算下来城里人每月收入是农民的9倍，这个差距在继续扩大，农民负担粮食征购、还要参加义务工投工，实际生活水平在下降。 梁漱溟要求在大会上发言，想详细阐述自己的观点，9月11日下午，他走上主席台，准备了一份20分钟的发言稿，但刚讲到第5分钟，毛泽东打断了他：“梁先生，会议安排紧，每人发言控制在十分钟，你能不能挑重点说？” 梁漱溟当场回应：“我要求平等的时间，十分钟说不清楚。”这句话让现场气氛骤然紧张，毛泽东脸色变了，提高声音说：“你要的雅量，我没有，你在小组会上说工人农民生活是'九天九地'，我看你是站在地主富农立场说话。” 台下有人喊“下台”，有人敲桌子，周恩来站起来示意大家冷静，梁漱溟也不退让，又说了几句为自己辩护的话，毛泽东最后说：“不过既往不咎，可以给你出路。”说完宣布散会。 当晚，中央统战部部长李维汉到梁漱溟住处谈话，第二天晚上，周恩来也来了，三个人从晚上8点聊到凌晨1点，周恩来说：“你的调查方法有问题，只看到农民负担重，没看到土改后生产关系的根本变化，但你关心农村的心是好的。” 第三天，梁漱溟写了一份检讨，承认“发言方式不当，情绪过激”，他的农村调研报告被作为内部参考材料送到中央，毛泽东在报告上批了“可议”两字，批给农业部和财政部研究，政协委员的身份保留，工资待遇没变。 这不是第一次冲突，1946年，梁漱溟以民盟秘书长身份，向美国调停人员建议“解放区暂时国际托管”，周恩来知道后非常生气，认为这是出卖解放区，毛泽东当时说：“统一战线要有弹性，能团结还是要团结。” 1954年春天，梁漱溟被安排参加中央农村工作考察团，去浙江、安徽调研合作化进展，他在嘉兴看到有的合作社只追求粮食产量，分配时农民得到的实际收入反而减少。 回京后写报告提出：“合作化不能只看产量指标，要保证农民收入实际增长。”这份报告送到中南海，毛泽东批示“再谈可也”，并安排农村工作部门跟他座谈。 1966年后，梁漱溟因为当年的“顶撞”旧事被批判，红卫兵到他家里贴大字报，要求他承认错误，有人劝他写份检讨，他只说：“该说的1953年就说过了。”最后中央决定保留他的政协委员待遇，不再安排公开活动。 1979年，中央统战部邀请梁漱溟参加政协座谈会，有记者问起1953年那次争论，86岁的梁漱溟想了想说：“当时我说话方式确实不合适，主席还是给了余地。”他停顿了一下，又补充：“不过我提的问题，后来实践证明确实存在。” 晚年的梁漱溟在北京医院去世，北京大学降半旗致哀，他的藏书捐给了北大图书馆。 1953年那场争论的核心其实是发展模式之争，梁漱溟担心重工业优先导致农民利益受损，这个担忧在后来的实践中部分得到了验证。 而“给出路”这三个字，不只是对一个人的安排，更体现了当时统一战线工作的具体方式，允许不同声音存在，但要在一定框架内讨论。 网友热评： “梁漱溟真硬气！敢当面顶撞主席，换成现在估计早被网暴了。” “毛泽东能容人，这点必须点赞！换作其他人早被整惨了。” “农民苦？工人累！这话放现在也适用啊！” “梁漱溟就是书呆子！国家搞建设哪能顾得上农民？” “晚年梁漱溟给孙子取名‘钦东’，这是真服了主席啊！” 如果梁漱溟活在今天，他会支持乡村振兴还是继续为农民呐喊？欢迎评论区聊聊你的看法！ 信源：中国共产党新闻网
