日本首相石破茂今天发表他个人对「战后80年」的感想。他从过去日本政府、议会的体制等分析为何当年无法避免战争，他强调：「绝不能屈服于不负责任的民粹主义，政治家不能随波逐流、要有责任感」。 石破今天傍晚在首相官邸（行政中心）召开记者会说明他想抒发对「战后80」年感想的理由。他表示，造访过冲绳、广岛、长崎，听到很多人的心声，也到现场看了很多，因此整理了自己所学到以及有所感的内容。 石破的感想以7张A4用纸约6000字呈现，并非采取类似历代首相在战后值得纪念的年份发表谈话、需经内阁会议决定的方式发表。石破的感想文内容比战后50年的「村山谈话」、战后60年的「小泉谈话」及战后70年的「安倍谈话」还要多。他的感想文记载沿袭过去首相谈话的历史认识。 石破的「战后80年」感想重点摆在「为何无法避免那场战争」。他言及在日美开战前，直属于首相的「总力战研究所」等曾分析指出「战争必败」的看法。 石破主张：「要有面对过往的勇气与诚实，具有倾听他人主张的宽容的自由主义、健全且强韧的民主主义最重要。」 石破的感想文中并未写及有关中国、韩国等亚洲邻国的记载。有关为何当年发生战争的主要原因，石破从大日本帝国宪法、政府、议会、媒体、情报（信息）收集与分析等5个观点加以阐述。 石破指出，在旧宪法之下，无适当统合政治与军事的机制，制度上不存在「文民统制」（文官统制）的原则。此外，首相的权限受限，制度上未被赋予可统帅内阁的指挥命令权。 石破说明了当时政府失去统制军方的过程。他指出，指挥并统帅军方的「统帅权」独立，被军方利用为排除政府和议会参与或统制军方政策或预算的手段。 石破还言及在日中战争之际，1940年2月在众议院院会议员斋藤隆夫发表「反军演说」批评政府和军方后，遭到众议院除名。当时议事录的2/3至今仍处于被删的状态。石破指出，当时的议会失去了足以统制军方的机能。 石破还提到「五一五事件」（1932年5月15日以海军少壮军人为主发动的政变）、「二二六事件」（1936年2月26日日本陆军部分「皇道派」青年军官率兵对政府及军方高干中的「统制派」对手与反对者发动的政变），指出重视国际协调、希望以政治统制军方的政治家遭杀害的问题。石破认为这些事件阻碍了在议会的自由论政和行动。 石破还言及当年的媒体报导。他指出，1931年满洲事变（九一八事变）发生后，媒体变得力挺战争，大幅报导关东军占领的土地之大是日本本土的数倍等，人民受到蛊惑，民族主义高张。 石破在结论指出，「有必要重新思考从情报（信息）收集和分析的层面来看，政府等是否对国际局势具有正确的认识」。基于上述的教训，政治有必要充分拥有可驱使自卫队的能力与见识。 石破认为，有关当前日本周边的军事情势、防卫装备与部队的运用，自卫队也应积极地说明、陈述意见。千万不要重蹈覆辙，因情绪性的判断凌驾冷静理性的判断，导致国家走上歧途。
