如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。 这种说法压根站不住脚，只要回头看看美国自己发动的那些战争，就知道他们这套说辞有多虚伪。 别说远的，就说几十年前的越南战争，美国当年的做法跟现在呼吁中国的完全是两码事。从1965年到1968年，美国搞了个“滚雷行动”，天天派飞机轰炸越南北部，整整三年多时间里，出动的军机就有30多万架次，投下去的炸弹超过百万吨，相当于每天都要投几千架次飞机的炸弹。 更过分的是他们用了集束炸弹这种缺德武器，战争结束快50年了，越南还有近20%的国土上散落着没爆炸的炸弹，这些炸弹已经炸死了4万多人，炸伤了6万多人，连小孩在地里玩都可能被炸到。 那时候美国可没说过不打击对方军人，更没管过越南老百姓的死活，现在倒好，反过来要求中国不能这么做，这不是明摆着只许自己放火不许别人点灯吗？ 再看看1999年的科索沃战争，美国主导的北约连联合国批准都没有，就直接对南联盟这个主权国家动手了，一炸就是78天。 他们专门炸军事目标，南联盟的地下弹药库刚被击中，接下来两周山谷里全是爆炸声，最后1008名南联盟士兵战死。 而且炸弹根本没躲开老百姓，科索沃当地有一半以上的平民死亡事件都发生在轰炸中，总共2500个普通民众遇难，其中还有79个儿童，100万人被逼得离开家成了难民。 美国那时候可没考虑过“不攻击本土”，现在却要求中国放弃这种基本的作战权利，这双重标准玩得也太明显了。 到了2003年的伊拉克战争，美国的双重标准更是暴露无遗。他们拿一管不明粉末当证据，谎称伊拉克有大规模杀伤性武器，没经过联合国同意就发动了战争。这场仗打下来，伊拉克有上百万民众因为战争死了，900多万人没了家，只能到处流浪。 美军在战场上专门打击伊拉克的军队，可连平民区也不放过，费卢杰、摩苏尔这些城市被炸得稀烂，到现在都能看到明显的战争伤痕。 战争结束20年了，伊拉克还有四分之一的人生活在贫困线以下，年轻人三个里面就有一个没工作。 美国自己发动战争的时候，从来没想过要手下留情，现在却要求中国在可能的战争里束手束脚，这不是欺负人吗？ 更可笑的是，美国不仅在战争中这么做，平时对其他国家的军事行动也充满了双重标准。这些年美国的军机经常飞到中国海边来侦察，离海南岛只有200多公里，这种近距离侦察早就威胁到了中国的安全。 中国战机正常起飞拦截，美国媒体反而倒打一耙，说中国的做法“危险”，这就是典型的贼喊捉贼。他们自己设立了防空识别区，却不许中国设立；自己能随意侦察别人，却不允许别人正当防卫。 还有在对待战俘的问题上，当年布什总统说反恐战争的俘虏不算战俘，不用遵守日内瓦公约，可现在却暗戳戳要求中国善待美军，这种只讲自己利益的逻辑实在太霸道。 就连最近的巴以冲突里，美国媒体的双标都藏不住。《纽约时报》这些大媒体报道的时候，只强调以色列的损失，对加沙的平民伤亡轻描淡写，这种偏向性报道完全扭曲了事实。 可到了谈论中美可能的冲突时，他们却突然“关心”起军人和平民的安全，本质上就是想让中国在战争中放弃还手的权利，自己则可以毫无顾忌地动手。 要知道，战争从来都是你死我活的较量，从古到今就没有哪场战争只许一方打另一方，不许另一方还手的道理。 美国自己发动战争时，从来都是把对方的军人和本土当成打击目标，投下的炸弹不管是军人还是老百姓都可能被炸到，造成的伤亡和难民不计其数。 现在他们跳出来呼吁中国不打美军、不攻本土，说白了就是想让中国放弃最基本的作战手段，任他们摆布。 这种既想发动战争，又想让自己不受伤害的想法，简直是异想天开，也彻底暴露了他们霸权主义的真面目，根本没人会相信这种滑稽的说辞。
