以色列国家安全部长本·格维尔公开威胁称，若哈马斯在人质全部获释后仍保留加沙统治权，其所在政党将退出联合政府。这一表态将加沙战后治理问题与以色列国内政治直接捆绑，暴露出极右翼势力对巴勒斯坦问题解决路径的强硬立场。 本·格维尔的政策主张始终以"驱逐巴勒斯坦人"为核心。2024年1月，他推动立法允许政府强制迁移加沙居民，该法案若通过将导致230万巴勒斯坦人流离失所。数据显示，加沙地带当前失业率已达47%，若实施迁移将使贫困率飙升至65%。这种"人口置换"策略与1948年以色列建国初期的"大灾难"政策存在相似性，可能引发新的国际法律纠纷。 哈马斯虽在军事上受挫，但其通过地下网络维持着加沙基本运转。2025年1月停火期间，哈马斯主导恢复了加沙80%的医疗设施和60%的学校运营。国际社会监测显示，该组织仍控制着加沙地下水资源系统的70%节点，这种隐性权力结构使完全解除其武装面临现实困难。 以色列当前陷入战略悖论：既要通过军事打击削弱哈马斯，又需保留其作为谈判筹码。内塔尼亚胡政府若强行驱逐哈马斯，可能激化加沙抵抗力量，导致以军伤亡率从目前的日均3.2人激增至10人以上。更关键的是，此举将使以色列失去制约伊朗影响力的关键抓手，地区安全格局可能发生根本性转变。 本·格维尔的威胁本质是政治讹诈，试图用极端立场绑架国家决策。但历史证明，用驱逐和镇压解决民族矛盾只会制造更大灾难。加沙问题的根源在于资源分配不公和身份认同撕裂，当60%加沙青年认为"抵抗是唯一出路"时，任何单边军事行动都难以实现持久和平。以色列需要重新审视"绝对安全"的迷思，在保障自身安全与尊重巴勒斯坦权利间寻找新平衡点。
