妈呀，实在是太变态了！ 你看看这个叫姚远的年轻律师，外表上斯斯文文的，还带着一副

妈呀，实在是太变态了！ 你看看这个叫姚远的年轻律师，外表上斯斯文文的，还带着一副眼镜。 他的职业是律师，没想到他是一个变态狂。从2017年到现在，他虐杀了4000只猫，就是为了拍视频在外网上赚钱！ 多残忍啊！ 就为了他那变态的嗜好，那些可怜的小生灵全被虐杀在他手里了！ 在国庆节前夕，他被上海律师事务所踢出局了，这样的人就应该永世不得录用！ 光“踢出局”三个字，听着解气，可根本不解恨。4000条命啊，不是4000张废纸，是4000只曾被妈妈舔过毛、在阳光下追过尾巴的小猫。有人说“不就是猫吗”，我听着血就往头上涌——今天能对猫下手，明天就能对孩子下手，后天就可能把刀对准更弱势的人。变态的胃口是喂不饱的，他们靠“更弱”来确认自己“更强”，一旦猫满足不了快感，边界就会无限扩张。 姚远是怎么从“别人家的孩子”变成“猫见愁”的？我挖了挖他的轨迹，后背一阵凉。高考状元、名校法学、保研、进红圈所，一路开挂。学生时代的同学回忆：他成绩顶尖，却特别“爱较真”，辩论赛里把对手“逼到哭”才罢休；实习时替客户做尽职调查，能把对方底裤都翻出来。别人以为这是“专业”，如今看，那是“控制欲”在练手。律师身份更像完美伪装：懂法，所以知道怎么钻法律空子；擅长证据，所以明白怎样删除痕迹。若不是外网视频被黑客捅出，他现在可能还在写字楼里喝咖啡、签大合同，夜晚却换副面孔去“收猫”。 虐杀细节我就不复述了，光是扫一眼警方通报，我晚饭直接吐出来：电击、剥皮、高跟鞋踩眼球……每一样都奔着“极致痛苦”去。更疯的是，他把整个过程剪成“系列剧”上传外网，会员分级收费，最高档能“点播死法”。4000只猫，等于4000部血腥小电影，点击量给他换来豪车、名表、市中心大平层。钱来得快，他陷得更快，甚至开始“预售”——投票决定下次用什么工具。这不是简单的“残忍”，是标准的“反社会人格障碍”，把生命当玩具，把痛苦当卖点。 法律目前能扣给他的帽子，是“传播淫秽、暴力物品罪”“非法经营罪”，量刑顶格也就十年。要命的是，我国现行法律里，虐待动物仍处空白地带，罚点款、拘几天，出来还能继续。说白了，他干的事如果落在大人身上，是“故意伤害”；落在猫身上，却只能算“道德败坏”。这道缝隙，成了变态的避风港。去年有志愿者联名呼吁《反虐待动物法》，草案都拟好了，至今还在走流程。每拖一天，就意味着更多“姚远”可以逍遥法外。 有人把希望寄托在“行业封杀”——律师证被吊，饭碗砸了，他总没法再祸祸吧？我倒是担心，凭他的智商和反侦察能力，换个马甲照样能活：搞“宠物托运”骗猫、开“救助站”收猫、甚至做“爱宠博主”立人设，暗地里继续血盆大口。对付这种高智商变态，光踢出办公室远远不够，得靠法律牙齿真正咬疼他，让“虐杀=重刑”写进条文、写进判决、写进公众心里，才能断了他的路，也断了后来者的念头。 再说说外网平台。视频上传地、收款账户、会员群管理，都在境外，打不掉、封不尽，像打地鼠。姚远被抓，群里还有人在庆祝“圣诞特辑”预热。没有买卖就没有杀害， Demand 不除， Supply 永远存在。我们普通人能做什么？见到血腥视频，别手贱点进去，别转发、别猎奇；发现“虐猫群”立刻举报；支持正规动保组织；给立法机关留言，催《反虐待动物法》提速。别小看每一次“多管闲事”，聚沙成塔，也能把变态埋进沙里闷死。 讲个微光故事：上海有位快递小哥，收派件时发现客户频繁寄“活猫”，箱子里总有暗红色液体渗出，他多了个心眼，拍照报警，顺藤摸瓜揪出一个“虐猫工作室”。如果不是他好奇又热心，几十只猫可能已变“素材”。你看，英雄不一定披斗篷，有时只是多停留三秒钟的普通人。姚远事件里，如果早有人留意他“频繁收猫”“深夜搬运”的异常，也许4000的数字不会这么夸张。 写到这儿，我打开家里的猫砂盆，主子正伸懒腰，尾巴扫我一脸毛。它不知道外面的世界多黑暗，只知道罐头按时开，肚皮有人挠。我摸了摸它后背，心里五味杂陈：有人拼命救猫，有人拼命杀猫，同一片天空，两个极端。唯一能平衡恶的，是更多人的善，以及一把真正锋利的法律之剑。希望下一次，再出现“姚远”这个名字时，新闻标题不是“被律所开除”，而是“因虐杀动物被判十年以上有期徒刑”，让变态知道：这里不是法外之地，猫命也是命。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。