俄罗斯要妥协了，牺牲普京就能拯救俄罗斯。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯愿意为有条件的妥协而斗争，并渴望寻求能够满足所有人的安全保障。 先得把根子说清楚，这仗打了三年多，压根不是 “普京想打仗”，而是北约把刀架到了俄罗斯脖子上。从 1999 年开始的五轮东扩，就像贪吃蛇一样吞了 14 个国家，把防线一步步怼到莫斯科家门口。 以前北约边境离莫斯科还有上千公里，现在某些地方直线距离就几百公里，美国部署的导弹几分钟就能打到俄罗斯腹地，相当于把俄罗斯向西的出路全堵死了。换谁当俄罗斯领导人，能眼睁睁看着自家门口被架起枪炮？这根本不是个人恩怨，是关乎国家生死的地缘安全死结。 再说拉夫罗夫那话，被西方故意掐头去尾了。他说的 “有条件妥协”，前提是俄罗斯的安全利益得有保障，乌克兰境内俄语人口的权利得算数，克里米亚那些新地区的公投结果也得认账。 这哪儿是要卖了普京换和平，分明是要谈实实在在的安全底线。比如乌克兰不能加入北约，得去军事化，这些才是俄罗斯的核心诉求。真要是把普京牺牲了，新上来的人就能答应让北约把导弹基地修到家门口？不可能的事，这是俄罗斯举国上下的共识。 更何况，普京在俄罗斯的支持率摆在那儿，2025 年 3 月的民调显示，82% 的俄罗斯人信任他，83% 认可他的工作。这数据可不是编的，是俄罗斯舆论调查基金会实打实问出来的。为啥支持率这么高？因为西方制裁越狠，俄罗斯人越抱团。 这三年多来，欧盟搞了 13 轮制裁，又是踢 SWIFT 又是禁能源出口，结果呢？俄罗斯 2023 年经济反而增长 3.6%，比全球平均水平还高，失业率降到了 1992 年以来最低的 3.2%。老百姓心里门儿清，谁在真刀真枪保家卫国，谁在背后捅刀子。想让俄罗斯人自己 “牺牲普京”？纯属西方一厢情愿的幻想。 西方的算盘打得啪啪响，可他们忘了 2022 年的教训。当时俄乌在伊斯坦布尔都快谈成协议了，结果西方硬是搅黄了。不是因为普京不让步，是美国和欧盟压根不愿给乌克兰做安全担保，就想把战火一直烧下去。现在又炒作 “换领导人”，真以为换个人俄罗斯就会放弃安全诉求？ 拉夫罗夫早把停战条件摆出来了：乌克兰得让出五个地区，宣布不加入北约，还得建个 “去纳粹” 的新政权。这些条件跟谁当总统没关系，是俄罗斯的国家利益底线。就算普京真下台，新政府敢答应这些？答应了就是卖国，根本坐不稳位置。 更讽刺的是，西方自己都没达成共识。拜登 2022 年脱口而出 “普京不能掌权”，转头白宫就赶紧澄清，说不是要政权更迭。为啥？因为他们也知道，把话说死了，就没法跟俄罗斯谈了。法国总统马克龙当时就急着跟普京通话，生怕把谈判的门堵死。 现在欧盟更矛盾，一边跟着美国制裁俄罗斯，一边偷偷买俄的液化天然气，西班牙、比利时 2023 年都在大幅增购。他们心里清楚，真把俄罗斯逼急了，冬天的能源都没着落。 说白了，“牺牲普京救俄罗斯” 就是个伪命题。这事儿的核心从来不是某个人，而是北约东扩埋下的安全祸根，是西方想压制俄罗斯的地缘野心。 俄罗斯现在经济扛住了制裁，卢布在外贸结算里占比都超过 40% 了，军事上也掌控着战场主动权，根本没必要靠牺牲领导人求生存。拉夫罗夫说的 “妥协”，是要西方坐下来谈安全保障，不是要卖主求荣。 西方要是真懂点事，就该明白：普京不是问题的根源，无视俄罗斯安全诉求的霸权思维才是。就算把普京换成张三李四，俄罗斯也不会任由北约骑在头上。 这就像当年美国搞古巴导弹危机，苏联把导弹运到古巴，美国能忍？现在换过来了，俄罗斯自然也不能忍。真要想停火，就得坐到谈判桌前，把北约东扩的步子收回去，而不是整天做着 “换领导人” 的春秋大梦。不然就算再打三年，这账还得这么算。
