伊朗少将表示，伊朗需要根据过去50年的经验，改变外交政策！ 9月29，上午看点，据伊朗武装部表示，“我们需要根据过去的经验，尤其是过去50年的经验，改变我们的外交政策。我们不应该再继续推行传统的外交政策，至少不应该与那些本性已经暴露的国家继续推行。” 穆赫辛·雷扎伊少将今天接受伊朗“哈巴尔”（Khabar）新闻频道采访时表示。 说到过去50年的经验，伊朗外交的路其实走得并不平坦。1979年伊斯兰革命后，伊朗的外交政策就带着鲜明的反西方、反霸权色彩，尤其是与美国的关系，从盟友到对手，几十年里制裁、对抗、谈判、再制裁的循环几乎没停过。 两伊战争期间，西方国家的双重标准让伊朗吃了不少亏，明明是伊拉克率先入侵，伊朗却面临国际孤立和武器禁运。 后来伊核协议的签署曾让人看到一丝缓和的希望，2015年协议达成，伊朗承诺限制核计划，西方则承诺解除制裁。 可没过几年，美国单方面退出协议，重启并加码制裁，欧洲国家也未能兑现承诺，这让伊朗经济受到重击，民众生活压力陡增。 这些经历像一道道疤痕，刻在伊朗外交的记忆里，也让很多人开始反思：一直以来的强硬对抗，或者对某些国家的期待，是不是真的管用？ 雷扎伊提到的“本性已经暴露的国家”，明眼人都能猜到大概指谁。美国肯定是其中之一，从撕毁伊核协议到暗杀苏莱曼尼将军，再到频繁的军事威胁，伊朗觉得美国的“霸权本性”早已表露无遗。 还有以色列，多年来对伊朗核设施的暗算、对伊朗盟友的打击，让伊朗将其视为地区安全的直接威胁。这些国家在伊朗看来，说一套做一套，承诺靠不住，合作更是陷阱。 雷扎伊的话里透着一种无奈，也带着一种清醒：不能再把外交的希望寄托在这些国家身上，传统的那种“对抗-谈判-再对抗”的模式，可能真的该改改了。 那么，伊朗打算怎么改变呢？从近期的动作能看出一些端倪。去年，伊朗和沙特在中国的斡旋下恢复外交关系，这一举动让很多人意外，毕竟两国断交七年，在也门、叙利亚等问题上分歧严重。 但伊朗显然意识到，和地区邻国改善关系，比和远方大国对抗更有实际好处。沙特是阿拉伯世界的领头羊，关系缓和后，伊朗在地区的孤立局面能打破，经济合作也能提上日程，比如能源、贸易这些领域，对被制裁多年的伊朗经济来说，都是实实在在的支撑。 除了沙特，伊朗还在和阿联酋、科威特等海湾国家加强接触，试图修复过去紧张的关系。这种“向东看”和“睦邻友好”的倾向，和过去那种“反西方+输出革命”的思路相比，变化很明显。 当然，改变外交政策不是一句话的事，伊朗面临的挑战也不少。国内保守派势力一直对西方抱有强烈不信任，担心任何妥协都是“投降”；而改革派则希望通过灵活外交缓解制裁压力，这两种声音的博弈，会让政策调整的过程充满变数。 还有地区局势的复杂性，以色列对伊朗的敌意丝毫未减，美国在中东的军事存在也依然是伊朗的心头大患。如果伊朗在外交上转向缓和，如何应对这些外部压力？怎么平衡“不妥协”和“求合作”的关系？这些都是摆在伊朗决策者面前的难题。 雷扎伊的表态，更像是一个信号，说明伊朗内部已经开始认真思考外交转型的必要性。过去50年的经验证明，硬碰硬可能换来一时的尊严，但长期来看，国家发展和民众生活才是更现实的问题。 外交政策的改变，不是为了讨好谁，而是为了找到一条更适合伊朗生存和发展的路。这条路会怎么走？是继续在对抗中寻找机会，还是真的能跳出旧思维，开辟新局面？ 伊朗的选择，不仅关系到自己的未来，也会对中东地区的格局产生深远影响。你觉得伊朗这次的外交转向，能成功吗？
