黄奇帆：“没有共同富裕，阶层就会固化。” 任何一个社会，如果不努力实现共同富裕，

黄奇帆：“没有共同富裕，阶层就会固化。” 任何一个社会，如果不努力实现共同富裕，必然走上两极分化。 那些5%拥有80%左右财富的人，他们巨大的财富消费不了，他们的钱，要么堆到股市、房市，要么堆到大宗商品上去，造成严重的通货膨胀。反之，那些贫穷的人，没钱消费，各种类型的商品或服务没有足够的市场，又造成了通缩。 这话不是危言耸听，看看身边的例子就懂。前几年部分城市房价疯涨，多少炒房团拿着大笔资金批量买房，普通工薪族攒一辈子钱都够不上首付，这就是财富集中后的现实写照。钱没流到真正需要消费的地方，全在少数领域空转。 有组数据很扎心，央行曾公布过，我国居民财富前10%的人群，持有了近70%的财富，而后50%的人群，财富占比还不到10%。差距这么大，底层想往上走的难度越来越大，年轻人常说的“躺平”，背后藏着多少对阶层固化的无奈。 再说说消费市场，奢侈品店门口永远排着长队，几十万的包有人眼都不眨就买，可另一边，不少家庭连孩子课外辅导班的费用都要精打细算。不是大家不想消费，是口袋里的钱不允许，这样的市场怎么能健康？ 有人说“财富集中是市场规律”，这话太片面。市场确实会让一部分人先富起来，但如果没有调控，富的会越来越富，穷的会越来越穷。就像马太效应说的，凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的，也要夺过来。 咱们国家一直在推共同富裕，从脱贫攻坚到乡村振兴，从反垄断到防止资本无序扩张，都是在给财富分配“纠偏”。就像浙江的共同富裕示范区，搞“扩中提低”行动，让更多普通人能分享发展红利，这才是社会该有的样子。 别觉得共同富裕跟自己没关系，它关系到每个家庭的未来。要是阶层一直固化，你孩子努力十年，可能都比不上别人生来就有的资源；要是大家都能公平分享财富，市场有活力，工作有奔头，日子才能越过越有盼头。 现在还有人在质疑共同富裕，说会“养懒人”，这完全是误解。共同富裕不是“平均主义”，不是让富人变穷，而是让穷人变富，让有能力的人有更大舞台，让没机会的人能抓住机会，这才是真正的公平。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。