“太丧良心了！”河南许昌，一男子读小学6年级时，父母和大姐过年走亲戚出了车祸去世，赔了40万，给了已成家的大姐家属14万，剩下的26万归男子，可他堂哥突然冒出来，说男子未成年，要代为保管，再加上男子母亲保险赔了32万，还有孤儿补助8万多，门面房出租租金，一共70多万，11年后，堂哥却死活不认账，一分都不给男子了，说70万都在他上学期间花完了，他愤怒的把堂哥告上法庭，最终的结局让人愤怒不已。 小户很不幸，在他读小学6年级时，家庭遭遇变故，他瞬间成为了孤儿。 那年春节，父母和成成家的大姐出门走亲戚，却发生车祸，一家三口全部遇难。 少不更事的小户，面对三个至亲的离世，不知道何去何从，他还是个孩子，面对如此灭顶之灾，根本没办法应对。 还好，肇事方赔偿了小户40万，去掉给大姐家属的14万，还剩26万，再加上母亲保险赔偿的32万，当时有58万现金，还能保证他以后的生活，不至于生活无继。 这时，堂哥突然找到小户，让他跟他们一家住，还声称帮他保管这笔钱，等他长大成人了，会把钱原封不动的还给他。 小户感动不已，面对有情有义的堂哥，他不假思索的答应了，可他哪里知道，人心险恶，即使是亲人也要有所防范。 后来，小户上了大学，大学几年，堂哥一共给了他一万多的生活费，都是转账，有据可查。 等他2022年毕业参加了工作，他跟堂哥提出，让他把钱还给他时，堂哥一家却翻脸不认账，说钱都给他花光了，一分不剩。 小户据理力争，父母的赔偿加上母亲的保险金一共58万，这么多年，还有他作为孤儿领取到的8万补助，他家有个门面也在出租，每年有2000多的租金。 所有这些加在一起，小户算了一下，大概70多万，而他大学期间，堂哥一共才给了他10000多元，钱怎么能花没了呢？ 在他看来钱帛动人心，堂哥可能一开始收留他，就是居心不良，就没打算把钱给他。 小户乞求堂哥，把这么多年抚养他的费用去掉，多少给他一点钱，不能全部昧下。 大伯大娘指着小户鼻子大骂，说他丧良心，管他吃喝，最后他却反咬一口。 可在小户看来，丧良心的是堂哥一家，这钱是父母用命换来的，堂哥作为他在这个世界上唯一的亲人，怎么能做出这样背信弃义的事？ 小户感恩堂哥11年的收留，但这不是他昧下父母赔偿金的借口。 小户无奈之下，把堂哥告上法庭，法院判决去掉23万多抚养费，堂哥应该返还给小户462694元。 但堂哥拒不执行，不但给自己儿子办了订婚宴，彩礼给了十几万，还买了辆车，还是一分钱不给小户。 小户找到媒体，大伯大娘却袒护儿子，对着小户破口大骂，骂他是白眼狼。 人心不古，世风日下，亲情越来越淡薄，铜臭之下人与人信任基础越来越差。 建议法院强制执行，孩子本身就很惨了，没有父母的陪伴，父母的命换来的钱，你们花着不愧疚吗？ 如果不平衡，养了11年把所有费用扣除，也应该返还一部分吧，这样太欺负人了，这样的钱用了良心何在？ 10年，每年读书不补课是没多少钱的，但是这种没绝户硬吃是真的可恶的。十几年前，七十万存银行，一年利息至少也得一万，甚至更多。 《民法典》第35条规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 小户因未成年且父母双亡成为被监护人，堂哥作为亲属代管其财产，实质上承担了类似监护人的职责尽管可能未经过法定程序指定，需遵循“为被监护人利益”原则管理财产。 根据法院调查，70余万财产中，小户大学生活费仅支出1万余元，堂哥却声称全款花完，并拒绝提供有效消费凭证。 其将资金用于自身家庭消费，如儿子订婚彩礼、购车，显然违反“不得处分被监护人财产”的禁止性规定[2][3]。 根据《民法典》第1188条，监护人侵害被监护人财产权益的，应当赔偿损失。法院判决堂哥返还46.2万元。 《民事诉讼法》第252条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 法院已判令堂哥返还46.2万元，但堂哥拒不履行，反而转移财产，属于典型的恶意逃避执行行为。 法院有权查封、扣押堂哥现有财产如车辆、存款，或拍卖其名下资，强制清偿债务。 若堂哥在判决后新增消费的资金，来源为侵占的赔偿金，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第11条，可追缴其违法所得用于执行。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
