泽连斯基在联大开口说“没有中国，俄罗斯什么都不是”，话音没落，中国代表连眼皮都没抬一下。这哪是谈和平，分明是想拉中国下水。 泽连斯基潜台词里是“你要是不站出来压俄罗斯，和平就彻底没指望了”。他大概觉得，在这么多国家代表面前喊出这话，用国际舆论架着中国，中国就算不想表态也得松口，毕竟谁都想落个“支持和平”的好名声。可他忘了，中国的立场从来不是靠几句漂亮话就能撬动的，更不是谁想带节奏就能跟着走的。 其实这心思明眼人都看得透，乌克兰现在在战场上打得吃力，泽连斯基急着找新的突破口，而中国作为联合国安理会常任理事国，又一直保持中立，在国际上有不少话语权，他就想把中国拉到自己这边来——哪怕中国只是稍微表个态，也能给西方递个话，让他们更积极地援乌，顺便给俄罗斯添点压力。可他选的方式太急功近利了，把“拉中国下水”包装成“请中国救和平”，这话听着好听，实则是道德绑架。 中国的态度从来都摆得明明白白，从冲突一开始就没含糊过。咱们一直说要尊重各国的主权和领土完整，这是联合国宪章的基本原则，可同时也强调得考虑到俄罗斯的安全关切，不能光盯着一方的诉求，忽略另一方的底线。 之前中国还专门提出了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，里面列了12条具体建议，从停火止战到恢复和谈，再到保障人道主义援助，每一条都是冲着“解决问题”去的，不是像有些国家那样，一边喊和平一边递武器。 泽连斯基大概没仔细看中国的方案，不然也不会说出“没有中国，俄罗斯什么都不是”这种话。中国既没给俄罗斯送过一枪一弹，也没给乌克兰添过任何麻烦，反而一直在给双方搭沟通的桥梁——比如推动俄罗斯和乌克兰的粮食出口协议，帮着把滞留的粮食运出去，缓解全球粮价上涨的压力；还有人道主义物资，中国也没少给乌克兰送，这些都是实打实的和平助力。 可泽连斯基却想让中国选边站，这根本不符合中国的中立原则，也解决不了问题——真要是中国偏了哪一方，冲突只会更激烈，和平反而更遥远。 所以中国代表才没抬眼皮，不是不尊重联大场合，而是泽连斯基的话没说到点子上，甚至有点跑偏了。 中国早就把立场摆在台面上，不会因为谁在国际场合喊几句就改主意。再说了，和平从来不是靠拉第三方下水就能实现的，得是冲突双方愿意坐下来谈，愿意各让一步。 泽连斯基要是真为乌克兰老百姓着想，与其在联大给中国“戴高帽”，不如想想怎么回应俄罗斯的合理关切，怎么创造和谈的条件。 现在国际社会也看得越来越清楚，那些一边倒支持乌克兰、给俄罗斯加码制裁的国家，其实是在火上浇油，制裁没把俄罗斯压垮，反而让欧洲自己的能源价格涨上天，老百姓过冬都成了问题。 而中国的中立立场，才是真的在为和平留余地——不选边站，才能保持客观，才能在双方之间发挥斡旋作用。泽连斯基这次的小算盘，说白了就是没看清形势，以为靠舆论能逼中国让步，结果只能是自说自话，没达到目的不说，还显得有点急功近利。 说到底，中国不会被任何人带节奏，更不会被拉下水。咱们该推动和平的时候绝不会含糊，该坚持中立的时候也绝不会动摇。乌克兰危机要解决，最终还得靠对话，不是靠在联大上喊口号，更不是靠拉着第三方站队。泽连斯基要是真想要和平，还是先把心思放在和谈上，别再琢磨这些“拉人下水”的小把戏了。
