美国不理解：一直等中国对外开战，等了 15 年咋还不打？ 美国这几年总有点摸不着头脑，他们盯着中国看了 15 年，心里头一直揣着个疑问 —— 为啥中国手里攥着越来越强的实力，却偏偏不按 “规矩” 来？ 这 “规矩” 是美国打小就熟悉的路子：国家要崛起，就得靠枪杆子开道，要么抢地盘，要么夺资源，可中国偏不这么玩。 先说说其他国家的路数，不管是过去的欧洲列强，还是美国自己，再到曾经的苏联，几乎都没跳出 “强就必战” 的圈子。 英国当年靠殖民战争把地盘铺到全球，从印度到非洲，到处都是它的殖民地，号称 “日不落帝国”。 美国刚独立没多少年，就打了美墨战争抢下得克萨斯，后来又在全球到处发动战争，从朝鲜半岛到伊拉克，手里的枪炮就没怎么停过，光伊拉克战争就打了 8 年，耗掉几万亿美元。 苏联也一样，上世纪 60 年代出兵捷克斯洛伐克，70 年代又陷进阿富汗战争的泥潭，打了 10 年愣是没打赢，明明是喊着 “和平” 的社会主义国家，却也走了武力扩张的老路子。 可中国从改革开放到现在，手里的家伙事儿确实越来越硬 —— 有了辽宁舰、山东舰两艘航母，歼 - 20 五代机能上天，东风系列导弹能护着家门口，可愣是没主动挑过一次仗。 别说主动开战，就连处理边境那点摩擦，中国都透着一股 “先谈后动” 的耐心。 更别说在国际上，中国派去联合国维和的人员，是五个常任理事国里最多的。 最能说明问题的是国防开支，中国这些年国防预算占 GDP 的比例，常年都低于 2%，2023 年也才 1.7% 左右，而且每一笔钱都公开透明，全用在升级防御装备、保障军人待遇上。 可美国呢？同期军费占比超过 3.2%，2024 年军费预算更是飙到 8860 亿美元，比中国、俄罗斯、英国、法国四国的军费加起来还多，这些钱里有多少是用来搞海外扩张，美国自己都没说清楚。 美国总喊着 “中国威胁论”，可数据摆在这里，中国的军费更多是用来守护自己的国土，不是像美国那样造十几艘航母去全球各地 “巡逻”、搞军事同盟。 中国走的路，是把精力都放在 “做事” 上，不是 “打架” 上。 这跟当年欧洲列强靠战争抢殖民地完全不一样，中国是带着技术和资金去帮别人发展，自己也能通过合作赚得合理的收益，是你好我好大家好的双赢，不是美国那种 “我赢你输” 的零和博弈。 美国不理解，根源在于他们打骨子里信 “弱肉强食” 那套丛林法则。在他们的认知里，国家实力强了，就得去抢更多好处，不然就是 “浪费” 实力。 可中国的文化里，从来没有 “侵略” 的基因，老祖宗传下来的是 “和而不同”“天下大同”，讲究的是靠德行赢得尊重，不是靠拳头逼着别人服从。 更让美国看不懂的是，中国连崛起的 “发力点” 都跟别人不一样。 别的国家崛起靠抢资源，中国崛起靠搞产业；别的国家靠军事威慑，中国靠技术输出。 这种靠本事吃饭的崛起，美国怎么也想不通，他们总觉得中国肯定藏着 “打仗” 的心思，可等了 15 年，看到的却是中国在全球建工厂、修铁路、送疫苗。 中国走的这条路，是前无古人的 —— 靠和平合作积累实力，靠互利共赢扩大朋友圈。 这种崛起，不抢不夺，却比靠战争的崛起更稳、更长久。
