记者提问：“全世界只有你有能力说服内塔尼亚胡摧毁加沙，结束在那的饥荒与平民杀戮。” 特朗普总统：“你们只看到了表象，你们真的了解2023年10月7日发生的事吗？”记者继续提问：“我就是犹太人，所以我理解。” 特朗普：“我们必须记住10月7日那天，那是世界历史上最暴力、最糟糕的一天。我当然希望结束这一切，但是前提是全部的人质被得到释放，他们能够平安回家。” 要弄明白他为啥这么死磕这天，得回头看看那天早上的情况。 当时哈马斯没打招呼就对以色列动手了，行动叫 “阿克萨洪水”，就俩小时，五千多枚火箭弹往以色列飞，武装人员从海上、陆地、空中三个方向冲破边境，直接闯进以色列的定居点，不少老百姓死伤不说，还被抓走了好些人当人质。 这事儿确实惨，但要说起来，现在加沙死的人，都快是那天以色列伤亡人数的几十倍了。 特朗普说他也想让这事儿赶紧了了，但得先让所有人质平平安安回家才行。这话听着好像没毛病，可真要较真起来，事儿比这乱多了。 从 2023 年 10 月到 2025 年 2 月，以色列和哈马斯前后换了五次人质，最近一次就在 2025 年 2 月，以色列放了 183 个巴勒斯坦囚犯，才换回来 3 个人质。 那 3 个人质放出来的时候看着都快垮了，脸没血色，站都站不稳，可想而知还被扣着的人过得有多难。可问题是，现在加沙每天都有人饿死、被炸死，难道这些老百姓的命就不如人质金贵吗？ 联合国和世界粮食计划署老早就警告了，加沙好多地方都闹饥荒了，可以色列还是拦着人道主义援助不让进，甚至有人去领救援物资的时候还被打了 —— 这哪儿是解决问题的样子啊。 其实特朗普这么说，背后全是政治上的小算盘。他当总统那时候，一直死挺以色列，把美国大使馆从特拉维夫挪到耶路撒冷，还推进了 “亚伯拉罕协议”，跟内塔尼亚胡好得能穿一条裤子。 可到了 2025 年，事儿变了 —— 以色列突然炸了卡塔尔，特朗普没法子，只能跟内塔尼亚胡撇清关系，毕竟卡塔尔有美国重要的军事基地，万一得罪了，美军在那儿的日子就不好过了。 国内的压力也不小，连民主党参议员桑德斯都公开骂以色列，说他们在加沙搞种族灭绝，还要求别再给以色列卖武器了；年轻选民也越来越看不惯美国不管不顾就挺以色列的做法，好多人都在抗议。 所以特朗普提 “人质回家” 这个条件，既显得自己在乎以色列的安全，又能给迟迟不行动找个借口 —— 不是我不劝，是条件没到啊。 可实际情况是，内塔尼亚胡根本没打算停火。专家都分析了，他还想把以色列的地盘搞大，把东边的边境推到约旦河西岸去呢。 这种时候，光靠放人质恐怕解决不了问题。现在西班牙都成了第一个制裁以色列的西方国家了，联合国秘书长也说以色列干的事儿，不管从道德上、政治上还是法律上，都没法让人忍。 国际上骂声一片，可特朗普政府还是没啥实际动作，反而老提 10 月 7 日的袭击，这明摆着是在回避真问题嘛 —— 加沙人都快饿死完了，总不能一直拿人质当挡箭牌吧？ 加沙的老百姓可等不起啊。每天都有差不多一百人死于战火，还有人因为没吃的、没药，慢慢熬死了。 那些被扣人质的家属盼着亲人回家，加沙的父母也盼着孩子能多活一天，能喝上一口干净水、吃上一块面包。 特朗普说要记住 10 月 7 日，可更该记住的是这两年来加沙人遭的罪 —— 多少家庭没了，多少孩子成了孤儿。 真要想结束这场灾难，光提 “人质回家” 这个条件不够，得真刀真枪去推动停火，让救援物资能顺顺利利进加沙，让以色列和哈马斯都坐下来谈 —— 总不能一直打下去吧？ 现在的情况就是，美国啥态度，直接影响着这事儿往哪儿走。美国是以色列最大的靠山，每年给那么多援助，要是美国不施压，内塔尼亚胡肯定不会轻易改主意。 可特朗普一边说想结束灾难，一边又不做啥实在事儿，这种矛盾的样子，只会让加沙的人道主义危机更严重。 现在加沙的饥荒还在蔓延，死亡人数每天都在涨，全世界都在看着美国，看着特朗普 —— 到底能不能像记者说的那样，真的去劝动内塔尼亚胡，别再让加沙人遭罪了。 再多的借口，在活生生的人命面前，都白搭。
