国际奥委会做出不一样的决定。 国际奥委会执委会当地时间19日在米兰作出决定，允

国际奥委会做出不一样的决定。 国际奥委会执委会当地时间19日在米兰作出决定，允许俄罗斯和白俄罗斯运动员以中立个人身份参加2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会，参赛条件与2024年巴黎奥运会完全一致。   其实，细看这背后的过程，很多人觉得有点别扭。   就在奥委会决定前一天，部分国家，比如西班牙，提出了个建议，想让以色列被禁止参加国际赛事，理由是最近巴以冲突闹得挺大。   可奥委会很快就拒绝了，理由也很直接，说不能让政治影响运动员参赛。   奥委会还特意强调，运动员的参赛权利必须受到尊重，不能因为国家冲突就一刀切。   可没隔一天，对俄罗斯和白俄罗斯的决定却还是老样子，只能中立身份，国旗、国歌都不能出现。   这种前后不一的操作，让很多人都觉得有点“双标”。   大家都知道，国际奥委会一直强调奥林匹克精神，说体育不应该被政治左右，运动员应该享有平等的比赛机会。   可实际做起来，难免会受到国际关系的影响。   自从2022年俄乌冲突爆发，国际奥委会就对俄白两国运动员采取了限制措施，禁止他们以国家名义参赛，赛场上看不到他们的国旗和国歌。   这套政策一直延续到现在。2024年巴黎奥运会，俄白运动员就只能用中立身份，服装上也不能有国家标志。   2025年最新的决定，还是沿用了这一套。   其实，国际奥委会面临的压力特别大。   一边是各国政府和国际舆论的声音，一边是奥林匹克宪章规定的原则。   现实中，想做到完全不受政治影响，几乎不可能。   每次碰到类似事件，奥委会都得左右权衡，既怕得罪某一方，又得保持赛事的正常进行。   像这次俄白和以色列事件，奥委会明面上说得很公平，但实际操作上还是难免被外界解读为有倾向性。   这几年全球局势很复杂，体育早就不是单纯的体育。   奥运会作为全球最大、最有影响力的体育赛事，每一个小小的决定都会引发巨大争议。   国际奥委会既要维护赛事的纯洁性，又要兼顾现实政治，总是很难两全。对于运动员来说，能参赛就是最大的幸运。   但如果赛事本身失去了公平和公正，大家对奥运会的信任也会大打折扣。   现在国际奥委会的每个决定都被放大看待。   俄白运动员只能中立出场，很多人觉得是被区别对待；以色列运动员正常参赛，又有人说奥委会偏袒。   其实，国际奥委会自己也很清楚，外界的质疑不会因为他们的解释而完全消失。   未来的比赛怎么安排，现在还没有官方计划，但这个问题肯定会继续被反复提及。   我国一直强调，体育是增进各国人民友谊和交流的桥梁，不应该成为争端的工具。   只有真正做到公平、中立，奥运会才能继续成为全球最受尊敬的赛事。   对于国际奥委会来说，如何在复杂局势下坚持原则，是个长期考验。   说到底，运动员们只想在赛场上拼实力，普通人也只希望看到一场场精彩的比赛。   希望奥委会以后能少点“左右为难”，多点真正的公平和透明，让奥林匹克精神真正落到实处。   参考：国际奥委会允许俄罗斯、白俄罗斯运动员以中立个人身份参加米兰冬奥会——新华网