上次对付伊朗，美国还能够通过B-2轰炸机抖一抖威风，这次在委内瑞拉这里，就算动用更加先进的f-22或者f-35，被击落的概率都很高。 这不是危言耸听，委内瑞拉虽然是个小国，但它有俄罗斯给的先进防空系统，能同时盯着100个目标，打掉其中24个，相比之下，2019年伊朗打美国无人机用的装备还老旧得多。 万一美国的隐形战机真被击落，后续影响可就大了，首先，军工企业的股票肯定要大跌，想想看，一架F-35价值1.5亿美元，要是被击落，谁还敢买？洛克希德·马丁这些大军火商的股价恐怕要惨不忍睹。 更麻烦的是，美国的盟友可能会重新考虑还要不要买美国武器，沙特、阿联酋这些国家肯定会想：花这么多钱买的战机要是这么容易被打下来，那还不如看看别的选择呢。 就连有钱人可能也会开始担心，军事上的挫折往往是一个国家实力下滑的信号，这可能会导致一些富豪把资金转到别处去寻求安全感。 从更大层面来看，这种事会加速世界格局的变化，俄罗斯和中国可能会趁机展示自己的军事技术，提供美国武器的替代品，而像伊朗、朝鲜这样的国家则会更加坚定地发展自己的“不对称”作战能力，就是用便宜的办法对付贵的目标。 现在还是社交媒体时代，一段击落战机的视频几小时就能传遍全球，这对公众心理和市场情绪的影响可是立竿见影的。 当然，这些都还只是可能的情况，美国军方也不傻，他们肯定会用电子干扰、无人机诱饵等多种手段来降低有人战机的风险，但不管怎么说，现代防空系统的进步确实已经改变了游戏规则，让军事行动的代价越来越高。 这件事给我们的最大启示可能是：光靠武力说话的时代正在慢慢过去，再先进的技术也有被克制的方法。 我看美国与委内瑞拉之间这场还没发生的潜在冲突，其实反映了世界正在发生的大变化：过去那种靠技术碾压就能确保军事优势的模式不行了。 现在很多小国通过买一些先进装备，就能让超级大国不敢轻举妄动，这就好比游戏里，新手玩家买了件神器，也能暂时和高级玩家叫板了，这种变化其实有好有坏：好处是大国不能随便欺负小国了，坏处是国际关系可能变得更复杂。 对军工企业来说，这也是个转折点，以后可能不再是比谁家的飞机更先进、更贵，而是要比谁的电子战能力强，谁的无人机更智能，谁的人工智能更厉害。 最后我想说，国际安全其实是个很复杂的事情，不是谁武器厉害谁就说得算，经济联系、信息传播、全球舆论都变得很重要，谁能更好地把握这种复杂性，谁才能在未来的国际竞争中占据优势。 总的来说，世界正在变得更加多极化，大国小国都有了更多的筹码，这其实对全球和平与发展是件好事，因为它迫使各国更多通过谈判而不是武力来解决问题。
