一位乌克兰人聊到自家总统时说：“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员，当总统像个笑话。但2019年大选，我、我爸妈还有亲戚朋友都投了他，总共73%的乌克兰人选了他，这其实是因为我们对前总统波罗申科太失望了。” 泽连斯基的故事，从来就不是一个从荧幕走向神坛的简单剧本。 他更像是一个被时代洪流推上浪尖的人物，承载着整个国家对“改变”的全部想象，如今又在残酷的现实与摇摆的盟友之间，面临着被撕裂的命运。 回想2019年，那场选举简直是一场民意的海啸。他以惊人的73%得票率上台，这在乌克兰政坛是极为罕见的。 人们投票给他的逻辑其实很简单：彻底告别过去。当时的社会，早已厌倦了旧政客们带来的经济泥潭、物价飙升和无休止的腐败。 大家受够了，迫切需要一个“圈外人”来砸烂这一切。泽连斯基本是演员，还曾在影视作品中扮演过平凡人总统的角色，而他恰恰以这样的身份，完美贴合了这份期待。 人们觉得，他或许没经验，但至少是诚实的。这股乐观情绪让他上任后迅速集权，解散议会，他自己的政党也拿下了多数席位，改革之路似乎一片坦途。 但现实的骨感很快就显现出来。反腐和经济改革的承诺，撞上了根深蒂固的结构性难题。 虽然土地市场化这类举措赢得了一些城市年轻人的支持，但对大多数普通人来说，日子并没有什么实质性的起色。希望的火苗，在战争爆发前，其实就已经开始摇曳。 战争彻底改变了一切。泽连斯基在国际舞台上展现出的强硬姿态，一度让他成为全球瞩目的抵抗象征。西方的支持也曾是他的核心资产，武器和援助源源不断。然而，时间是消耗战里最残酷的敌人。 随着战事拉长，这份支持开始变成一笔沉重的负债。乌克兰军队弹药和兵员都告急，前线损失惨重，而西方的援助节奏却开始跟不上。更要命的是，西方内部也变了天。 美国大选后，特朗普推行的“美国优先”策略一度中断了援助。欧洲的德、法、英虽然还在坚持，但国内通胀和民众抗议也让他们头疼不已。 于是，国际舆论的风向悄然转变。大家不再高喊“胜利”，而是更多地讨论“外交解决”。当泽连斯基暗示无法仅靠军事夺回全部领土时，外界立刻嗅到了他可能被迫为谈判铺路的气息。 他正在从一个全球英雄，变成一个棘手的难题，一个可能要为西方战略失误“背锅”的人。 这场冲突也彻底重塑了乌克兰人的期望。2019年，人们想要的是更好的生活，是清廉的政府。而现在，核心诉求已经卑微到仅仅是“活下去”。国家的焦点从发展经济被迫转移到了生存与安全。 对泽连斯基的评价也因此变得极为撕裂。支持他的人，赞扬他在国家危亡之际展现的担当。而批评他的人，则无法忽视战争带来的巨大代价、前线的惨重损失，以及国内依旧没能根除的腐败丑闻。 当征兵动员的争议愈演愈烈，最初那个“让生活变好”的承诺，听起来显得格外讽刺。他被民众的极致期望推上高位，如今又被战争的残酷现实困住了手脚。 信源：特朗普称泽连斯基“独裁者”，是“喜剧演员” 2025-02-21 16:19·大河网
