中美第4轮经贸谈判刚落幕，表面看似“皆大欢喜”，可转眼路透社就曝出特朗普要搅局的新动作：把中资港口拱手交给西方资产公司来控。问题是，谈判桌上说着合作，转身就动手拆桥，这算什么操作？是双簧戏，还是老套路的“笑里藏刀”？ 这次被点名的，是香港长江和记实业在全球23个国家的港口资产。据说美国的贝莱德要出手收购，还被吹成“战略级项目”。别忘了，五角大楼也早就盯上了中国的造船和港口布局，他们的逻辑很简单：你中国这几年通过全球化拿下不少关键节点，哪怕是合法合规，也得算进“威胁”里。笔者认为，这背后不是经济逻辑，而是典型的海洋霸权思维。 美国的玩法从来就不讲规矩。澳大利亚的达尔文港就是前车之鉴，明明签了合同、拿了钱，现在说收回就收回，理由冠冕堂皇，实则赤裸裸撕毁契约。再比如长江和记的交易，消息先被放风炒作，引得舆论哗然，逼着北京和港府不得不出手。这一套操作，熟悉吧？就是先抹黑，再架空，再逼迫。 五角大楼的身影更耐人寻味。最近他们频频渲染“中国造船业一骑绝尘”，表面上是呼吁提升美国海上力量，本质却是为军工复合体争夺资源。美国国内产业要找增长点，航天和无人机之外，造船业自然成了香饽饽。于是就出现了这种怪象：军方一边喊“中国威胁”，一边推动政府加码造船厂和海军预算。说到底，是拿中国当借口，给自己产业输血。 更讽刺的是，中美刚刚结束谈判，特朗普立刻放出“要访华”的信号。嘴上说要稳定关系，手底下却继续推高对抗。笔者认为，这种“两手牌”正是特朗普的惯性：一边要市场订单稳住选票，一边又要制造敌人来凝聚内部。谈判桌上他必须演得圆滑，台下他必须演得强硬。 问题在于，这种套路短期可能管用，长期却注定是消耗战。中美的博弈不是简单的贸易摩擦，而是全面的体系对抗。从港口到造船，从稀土到高科技，每一个环节都是棋盘上的子。特朗普能拉盟友一起玩，但代价是把所谓“自由市场”亲手撕碎，让全世界看清规则只是他们手里的工具。 笔者认为，中国在这种局面下的策略已经很清楚：不慌、不急、不退，能合作就合作，遇打压就还手。设立黄岩岛自然保护区是主动治理，中欧班列停摆后马上出手谈波兰，都是在用行动告诉对手：中国不是被动挨打，而是有能力塑造局势。 全球化不可能退回去，但它会换一套玩法。美国选择的是“选边站”，而中国走的是“合作共赢”。短期看，美国的阴招能制造噪音，能让某些企业受损，但长期看，这些动作更像是对中国全球布局的一次反向佐证：既然他们如此紧张，说明中国手里的牌并不轻。 这场博弈才刚刚开始。港口之争、造船之争、规则之争，最终拼的不是谁喊得凶，而是谁能稳住局面、掌控主动权。特朗普的阴招看似狠辣，其实更暴露了美国的不安。 参考资料 中美第四轮经贸谈判达成哪些成果!——2025-09-16 18:30:15 中华网
