美媒称布林肯访华，将要求中国买一万亿美债，换美不干涉台海承诺。 财政部数据显示

美媒称布林肯访华，将要求中国买一万亿美债，换美不干涉台海承诺。

财政部数据显示，美国国债总额那时已超31万亿，中国作为最大外国持有者，握着约8700亿美债。有人就把这些点连起来，脑补成压力下的交换。但实际情况呢？中美高层对话更多是探底，试探对方底线，而不是甩出这么赤裸的条件。布林肯在访华后记者会上说，双方同意保持沟通，避免误判，但没提债务具体数字或台海让步。沙利文作为国家安全顾问，在白宫内部确实推动对华策略，但他公开讲话更多强调盟友合作、供应链安全，而不是债务交易。回想沙利文背景，他1976年生在明尼苏达，耶鲁本科，牛津硕士，耶鲁法学院博士。2008年进希拉里竞选团队，管外交政策。希拉里当国务卿时，他升副幕僚长，处理伊朗核谈和乌克兰事。2013年转拜登办公室，继续国家安全助理。拜登上台后，他当顾问，主抓印太战略，包括对台军售和盟友协调。但搜全网权威资料，如国务院文件或智库报告，没找到他正式提出买债换台海的证据。那份所谓2016年邮件，更多是媒体解读，实际内容可能只是内部讨论经济杠杆，不是正式提案。

传闻还说，美国债务危机严重，只有中国有实力买一万亿帮渡难关。这点有道理，美国财政赤字年年破纪录，2023年债务上限危机让全球捏把汗。但中国持美债其实在减持，从高峰1.3万亿降到8700亿，原因是多元化资产，避免美元风险。美联储数据表明，中国更偏向买黄金或欧债，而不是加码美债。布林肯访华前，美国已转向日本、欧洲盟友求购债，日本持债超1万亿，是最大买家。所以，传闻把中国夸成唯一救星，有点夸张。台海部分更敏感。美国一贯政策是战略模糊，支持台湾自卫，但不承诺军事介入。布林肯在北京重申不支持独立，避免单方面改变现状。

这跟传闻的“不干涉承诺”沾边，但不是新东西。国会通过台湾政策法案，提供45亿军援，拜登也说过会防卫台湾，但官方仍是三公报框架。中国外交部回应访华时，强调主权不可交易，反对外部干涉。整个访华行程，没公开迹象显示债务和台海打包谈。后续发展看，访华后中美沟通渠道开了点，耶伦7月也去北京，谈债务可持续和气候合作。但没大突破，摩擦还在。2024年，沙利文继续顾问角色，参与中美高层通话，焦点转到乌克兰和中东。中国外交渠道重申反对压力交换，台海政策稳住。债务危机靠国会协议缓过，美国转向多边融资。整个事件像场烟雾弹，媒体放风，实际无果。