朱婷缺席世锦赛：中国女排的自信还是战略失误？ 本届世锦赛，巴西31岁主攻加比以场均35分的统治级表现助球队摘铜，而中国女排核心朱婷却因「战术适配性不足」「手腕伤势反复」等多重原因无缘名单。这一对比引发热议：放弃世界顶级强攻手，究竟是新老交替的自信之举，还是透支成绩的战略失误？ 伤病与战术的双重困境 朱婷在意甲联赛的进攻成功率高达56%，但其1.98米的身高与新帅赵勇推行的「提速」战术存在天然冲突。国家队要求主攻手具备更强的后排保障能力，而朱婷的传统强攻风格难以融入快速轮转体系。更关键的是，她与05年出生的二传张籽萱缺乏实战磨合，临时征召可能打乱战术节奏。与此同时，朱婷右手腕桡骨关节伤势反复，扣球力量下降17%，高强度赛事可能加重伤情，这也成为排协决策的重要依据。 新老交替的阵痛与代价 排协以2028年洛杉矶奥运会为目标，将世锦赛作为新人练兵场——名单中00后占比超60%，17岁二传张籽萱直接跳级入选。然而，年轻阵容在淘汰赛中暴露出致命短板：吴梦洁扣球被拦死3次，庄宇珊进攻成功率仅35%，关键分处理失误率高达60%。反观巴西队，31岁的加比在决胜局连救2赛点，用丰富经验弥补了年龄劣势，这正是中国女排新人最缺乏的特质。 选拔机制的争议与反思 排协的决策背后，既有去巨星化的战略考量，也暗藏选拔机制的隐患。赵勇教练组被批盲目追求年轻化，忽视朱婷在俱乐部的稳定输出——她在意甲的场均得分比国家队主攻手高出近30%。更值得深思的是，接应位置过度依赖龚翔宇，二传张籽萱虽传球到位率82% ，但大赛经验不足导致战术单一。这种重培养、轻即战力的策略，在世锦赛这样的顶级赛事中显然代价高昂。 平衡才是长久之道 朱婷的缺席，本质上是成绩与未来的博弈。排协的新老交替战略值得肯定，但断代式培养忽视了传帮带的重要性。正如郎平所言：新人需要在老将带领下积累经验。若能让朱婷以精神领袖身份参与集训，或许能在成绩与传承间找到平衡点。毕竟，巴西队的加比证明，核心球员的价值永远不会因年龄褪色——只要她们仍能在关键时刻力挽狂澜。
