听上海的医生朋友说，现在无论硕士，博士，在上海的三甲医院都拿不到编制，无论有多么

天空的鹰 回复 09-09 11:16
都变质了

必然复兴 回复 09-09 12:53
有一定差别是必要的。否则读书好的和读书差的一个待遇，那大家读什么书？ 你初高中毕业直接工作即可，人家大学研究生博士毕业，你已经工作3-10多年了。

天空 回复 09-09 12:44
黄牛

必然复兴 回复 09-09 12:55
就是要逼大家去读书，否则读不读书都一个样，大家躺平好了，凭什么要求人家读研究生博士？ 你只要读了初中就可以了，然后你们的待遇一样。

goodman8 回复 09-09 04:29
难怪没人报医了

等待等待 回复 09-09 09:42
西方文明？

黑皮小黄人 回复 09-09 14:09
脑子有坑。。。。

用户10xxx80 回复 09-09 11:13
你不是这个圈子的不懂，以前是护工第三方派遣，上海护士是大概8年前第三方派遣，现在医生也要第三方派遣了，编制内和编制外的区别是签劳动合同时编制内优先，收入水平差不多。

lonniechai 回复 09-09 10:04
对的，编制是每年有名额，这些名额绝大多数都留给三甲，就是熬资历！退一步讲熬到副主任搞个副主任每个月门诊费分分成，外面二甲医院飞飞单，月入十万编制就是浮云！

用户10xxx34 回复 09-09 09:18
真能流入，对江浙来说，这不是好事？

用户10xxx71 回复 用户10xxx34 09-09 09:30
浙大不愿意

碧海云天 回复 贝贝 09-09 11:59
谢谢贝医生的回复，国外没有编制医护质量水平很差吗？为什么很多有钱人要到那里看病？

贝贝 回复 09-09 09:44
对医生这种专业性很强又关乎民生的工作来说取消编制并不是好事。首先没有编制之后小地方就不可能再有好医生了。聘用制肯定都去是待遇好的地方。第二就是医疗支出肯定会涨。编制稳定的优势让中国的基层医务工作者在世界范围内算是拿最少的钱干最多的活了。没有编制之后谁还愿意？第三就是基层医疗工作者的质量会下滑。学医对家庭条件不好的人来说前期很难熬的。读书难时间又长，毕业实习期往往要贴钱，刚转正待遇也很差。没有编制这个稳定的未来做保障，很多家庭条件不好的人要么不学医，要么就是没法精进技术，会把心思放在搞行政搞副业上。

繁星四海 回复 09-09 08:45
福利降低，成本不一定降低！

大梦伤身 回复 09-09 11:02
香港医生什么待遇？你要不去了解一下，国内顶尖医学院的医生，干十年，也不一定有人家干一年拿得多

用户15xxx53 回复 09-09 10:57
福建的医保待遇确实好！江苏的看看觉得很悲哀！

LJ 回复 09-09 09:12
明白人，不管医院还是学校，私立挣得肯定比公立多，只不过编制这个保障能抵消大部分的金钱差距。

白首不分離 回复 09-09 01:48
哪天你自己开个公司，让领班的和普通员工一个待遇，一样的工资水平。你看看有没有给你当领班的人。

冰爽 回复 白首不分離 09-09 07:16
你这就杠了，工资可以随岗位不同而有高低，但合同就应该与同一个服务单位签立。

Zeus 回复 09-09 00:41
就是在国外没拿到行医资格才回来，但凡那到都不会回来，工资高而且阳光，工作量低，还有假期，是你你会回来吗？除非国内顶级医院请你！

用户10xxx80 回复 09-09 11:29
对的，上海市医务人员第三方派遣的劳务公司是市政府下面的第三方平台，不是阿猫阿狗公司都能做的。

小小大魔王 回复 09-09 05:08
民生相关的都是底线