高志凯教授又在国际上杀疯了,日内瓦国际辩论赛上,美媒记者发表中国危险论!高志凯三句话让她脸都青了! 谁都知道,“中国危险论” 是西方舆论的老把戏了:一提中国军舰就说 “扩张”,见中国军事技术进步就喊 “威胁”,可从来没人敢把 “军费占比” 这层窗户纸捅破。 高志凯偏不绕弯,上来就甩硬数据 — 斯德哥尔摩国际和平研究所 2024 年报告,中国军费占 GDP 仅 1.7%,美国是 3.2%,英国 2.3%,连北约成员国必须达标的 2% 红线,中国都没超。 这还不算,他紧跟着补了一刀:“全球主要经济体里,中国军费占比最低,怎么就成了‘危险’?是西方看不见数据,还是故意装瞎?” 这话戳中了西方的死穴 — 他们炒作 “中国危险”,从来不是看事实,而是看中国有没有按他们的 “霸权规则” 走。你军费低,他们说 “数据不透明”;你军舰少,他们说 “技术更新慢”。 可高志凯直接把 “低军费” 和 “北约标准” 绑在一起,等于拿着西方自己定的尺子,量出了他们的双标:北约国家军费超 2% 是 “安全”,中国低于 2% 反成 “危险”,这道理能说通。 再看第二句,直接拆穿 “中国军舰威胁” 的谎言。中国海军是在远洋活动,但活动的目的从来不是 “耀武扬威”。高志凯亮了两组关键数字: 自 2008 年亚丁湾护航起,15 年时间,中国海军护了 7000 多艘中外商船,里面光美国、欧洲的商船就占了近三成,不少船东至今还会给中国海军发感谢信。“ 中国军舰没开到佛罗里达,没在别人家门口搞过一次演习,反倒是某些国家的军舰,常年在南海、中东晃悠,今天搞个联合军演,明天派舰闯海域,到底谁在制造紧张” 这话不是空口说,而是戳穿了西方 “军事存在 = 安全” 的虚伪逻辑。某些国家把军舰派到全球,美其名曰 “维护秩序”,可他们晃悠的海域,哪个没出过摩擦,哪个没引发过地区紧张,中国军舰护的是商船安全,他们护的是霸权利益。 这两种 “军事存在”,西方偏要混为一谈,说到底是怕中国的 “防御性军事逻辑”,打破他们 “霸权即安全” 的垄断。 第三句话更狠,直接挖了 “中国危险论” 的根 —西方怕的不是中国实力,是中国实力的 “用途”。高志凯说得明明白白:“中国有实力,但这实力是给 14 亿人用的。 过去十年,近 1 亿人脱贫,建成世界最大的教育网、社保网、医疗网,人均收入每年涨 6.5%,联合国都说是‘人类减贫奇迹’。西方把这叫‘危险’,难道他们怕的,是中国‘实力为民’的发展逻辑?” 这一下就把西方的小心思说透了。西方习惯了 “实力 = 掠夺”:有实力就抢资源,有军力就搞扩张,所以他们看中国,也按这个逻辑套 — 中国实力强了,肯定要 “抢”,肯定要 “威胁”。 可中国偏不,实力用来让老百姓脱贫、让民生改善,这种 “为民的实力”,直接否定了西方的霸权逻辑。所以他们炒 “中国危险论”,本质是怕中国的发展模式,戳穿他们 “霸权才能富强” 的谎言。 这些例子不是故事,是西方双标的 “黑历史”— 他们对自己的扩军、干预视而不见,对中国的防御、为民发展百般抹黑,说白了就是 “只许州官放火,不许百姓点灯”。 说到底,日内瓦的这场 “炸场”,不是偶然的交锋,是中国对西方长期抹黑的一次有力反击:你要谈危险,先看看自己的军费;你要谈军事,先看看自己的军舰在干嘛。 事实摆在这里,再想靠 “中国危险论” 抹黑,只能是自取其辱。 信息来源:高志凯:洞察世界之势 传递中国声音——北京青年周刊
俄乌停火,让中国来买单?特朗普装都不装了,欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即
【4评论】【8点赞】