英伟达刚被曝出要向美国政府上缴在华芯片收入的15%，转头就有学者建议中国也该收这笔钱。高志凯提出让英伟达交15%安全保证金，确认芯片没后门再退还。美国收的是保护费，我们收的是押金，性质不一样。 英伟达H20这款芯片本来是为中国市场定制的，性能不算顶尖，但在美国的出口限制下，已经是英伟达能卖给中国的最好选择了。 可没成想刚刚获准恢复对华销售，麻烦就来了，中国网信办以安全为由约谈英伟达，要求他们把H20的架构交出来，彻查有没有“后门”之类的问题。 没过多久英伟达就通知三星、Amkor这些供应商，暂停H20的生产，这事透着点蹊跷：是芯片真有安全隐患，还是有人觉得风声不对，干脆先撤？ 没人能给出确切答案，但有一点很清楚，芯片早就不是单纯的科技产品，而是夹杂在中美博弈里的一枚棋子。 H20停产的背后安全问题是个绕不过去的坎，芯片作为数据和算力的核心，谁敢保证它没点“猫腻”？ 全球供应链那么复杂，一个小小的后门可能就让数据外泄，甚至被远程操控，而美国一直拿“国家安全”为由，限制中国获取高端芯片，生怕中国用这些技术发展AI或者军事能力。 这种不信任的氛围，让芯片变成了敏感的战略资产，英伟达的CEO黄仁勋站出来说，H20绝对没有安全后门，但这话能打消多少疑虑，恐怕还得打个问号。 美国最近对英伟达和AMD开出了个狠条件：想卖芯片给中国？行，但得交15%的收入给美国政府，这招被不少人吐槽像收“保护费”，既想卡住中国的高科技命脉，又舍不得中国市场的钱。 有人甚至质疑美国这么搞违背了宪法对出口税的限制，中国这边也没闲着，学者高志凯抛出个主意：让英伟达交15%的安全保证金，确认芯片没问题再退还。 这跟美国的“税”完全不是一回事，相当于给中国市场加了道保险，防着点未知的风险。 两边的招数一比，中国的保证金更像是防守反击，既回应了美国的限制，又在全球规则里争取主动，这种策略上的灵活，多少让人觉得有点高明。 H20的风波还没平，昇腾芯片却抓住了机会站上了风口，昇腾920一亮相，就被拿来跟H20比，性能上已经超过了H20，尤其在浮点运算和内存容量上占了上风。 更巧的是美国刚收紧对H20的出口，国内就推出了新品像是早有准备，现在不少中国企业，比如中国移动、商汤科技，已经开始把订单转向昇腾。 这背后不只是市场选择，还有政策推力，中国明确提出，未来国内企业得把一半的芯片采购转向国产供应商，国内企业的崛起，正好踩在了这个节点上，成了国产替代的排头兵。 H20的停产给国产芯片腾出了空间，国内企业抓住了这个窗口，展现了技术突破的底气。 个人观点，仅供参考！
