[微风]北京，男子去理头发，刚理完发，他就想付钱走人，结果老板一声令下，让7名员工团团围住他，然后对他又唱又跳，男子愣住了，最后店长竟然让他充值2000元，男子被架在那里，下不来台，只好勉强同意充1000元，他说：他说他不太会被情绪要挟！ 据8月22日闪电新闻报道，北京的王先生原本只是抱着轻松的心态去熟悉的理发店修整一下发型。 王先生在这家店已经消费多年，对手艺和服务一直很满意。 那天，他和往常一样落座，理发师仔细修剪，整个过程相当顺利，发型效果也让他很满意。 理完发后，王先生准备起身付款，却没想到意外的情景发生了。 就在他坐着的旋转椅缓缓转动时，店长突然发出一声指令，七名店员立刻上前把他团团围住，让他有些不安。 紧接着，店内音乐响起，伴随着节拍，这些店员集体跳起了舞蹈。 表演持续了一分多钟，动作僵硬生疏，缺乏专业感，王先生完全没有被感染到，反而感觉尴尬。 王先生一时间摸不着头脑，店方解释说这是感恩老顾客的回馈活动，但表演一结束，店长马上提出了充值会员卡的要求。 最低额度是2000元，价目表上甚至标出了1.8万元的高额充值选项。 这才让王先生意识到，这场所谓的表演其实是一种营销套路。 面对七八个店员的包围和强烈推销，他感到自己骑虎难下。 即使不愿意，他还是碍于情面，最终选择了充值1000元，但心里非常郁闷，觉得自己是被逼迫的。 类似的遭遇并不止他一人，另一位李女士曾在另一家理发店只是想简单洗个头，结果洗完后也被拦住观看一段尬舞，随后被要求通过充值为店员投票。 虽然她机智地以不住在附近为由拒绝了，但也经历了强烈的不适感。 这些店铺利用消费者不好意思拒绝的心理，先通过所谓的表演拉住顾客，再趁机施压，令顾客在尴尬和社交压力下被迫掏钱。 王先生在情绪裹挟下充值的行为，并不是真实的意愿表达。 根据法律规定，民事行为必须建立在真实的意思表示基础上，显然这种在围堵和心理压力下的付款存在撤销余地。 这些情况警示人们，预付费模式虽然能让商家快速回笼资金。 但对顾客而言存在极大风险，尤其是在理发这种无法囤积的服务中，一旦商家倒闭或卷款潜逃，消费者往往维权困难。 所以消费者在选择理发店时应尽量挑选经营时间长，口碑良好的商家，面对过度热情的推销要保持冷静。 遇到被要求当场充值时，可以用“考虑一下”或“比较后决定”来拖延，先离开再思考。 同时，务必保留相关证据，一旦权益受损，应通过法律途径积极维权，避免成为沉默的受害者。 理发店的核心价值本应在于专业与服务，而非让顾客陷入尴尬和被裹挟的氛围。 只有回归服务本真，才能真正赢得顾客信赖，让行业走向健康可持续的发展。 信源：闪电新闻
