黄某说金字塔是十九世纪中叶伪造的，结合埃及的历史来看，这可能吗？ 伪史论大人物何

黄某说金字塔是十九世纪中叶伪造的，结合埃及的历史来看，这可能吗？ 伪史论大人物何某说中国宋代以前没记载过金字塔，他的意思是说金字塔在中国宋代以前不可能存在，而是在中国宋代以后伪造出来的。实际上，在中国，关于金字塔的清晰记载最早出现在清代晚期。随着中西交流加深，欧洲传教士和学者将埃及知识带入中国。例如，19世纪魏源的《海国图志》和徐继畬的《瀛寰志略》开始详细介绍埃及历史与地理，其中提到金字塔（当时称为“王陵”或“巨冢”），并描述其外观和规模。如果按照何某的逻辑，那金字塔应该是在十九世纪中叶伪造的。而这一观点和黄某曾经在社交平台发的观点是一致的（见附图）。 何某的逻辑很有意思，金字塔是否存在，以中国古代有没有提及为标杆。这是正常的历史研究吗？按这种逻辑，宋代以前还没提过三星堆呢，那三星堆也不存在吗？可见何某的研究水平也就那么回事儿吧！ 还是来说金字塔的问题。十九世纪中叶的埃及是什么样子的呢？有没有实力去造金字塔呢？或者有没有欧洲人去埃及造金字塔呢？ 如果把这一时期界定为1830年至1870年，这期间埃及有四位统治者。 第一位，穆罕默德·阿里（1805-1848年在位），现代埃及的奠基人，忙着军事和经济的改革，让埃及一时成为中东最为强大的国家，他会把好不容易才有的成果投入到伪造金字塔上吗？ 第二位，阿巴斯一世（1848-1854年在位），暂停了祖父（即穆罕默德 阿里）的改革，外交上亲英，给英国以修筑从亚力山大到开罗的铁路权力。英国人是来了，但是为了修铁路，不是为了伪造金字塔。 第三位，赛义德帕夏（1854-1863年在位），他最重要的举动是在1854年授予法国外交官费迪南·德·雷赛布（Ferdinand de Lesseps）修建苏伊士运河的特许权。1859年苏伊士运河工程动工，这与金字塔也没什么关系。 第四位，伊斯梅尔帕夏（1863-1879年在位），他的目标是“让埃及成为欧洲的一部分”，大力推动开罗的城市现代化（今天开罗许多欧式风格的建筑和大道都源于他的时代）、基础设施建设（铁路、电报、港口）和教育改革。他把国库的钱都花在了苏伊士运河上（1969年开通），最终拖垮了国家财政。 埃及十九世纪中叶最大的工程是修建苏伊士运河，从1859年至1869年，根据埃及和法国订立的协议，埃及不仅需要提供免费的土地和劳动力，还要承担大量建设费用（通过发行债券从欧洲金融市场借款）。运河最终于1869年盛大开通，但成本远超预算。这时候的埃及哪里有精力去伪造金字塔呢？ 把伪造金字塔的时间说成是十九世纪中叶，这是欺负很多人不了解埃及的近代历史，纯粹就是欺世盗名，哗众取宠，惑乱大众，毫无依据，哪里体现出一个历史研究者的基本素养？不看埃及的历史就可以给埃及人派任务，给西方人派任务，这哪里有知识分子的求知精神？