为什么说中国的公知需要一次肃清？说个扎心的，2011年，中国高铁还在发展中，却遭到胡舒立、许小年等媒体公知全面否定！ 这事儿得从 2011 年那场高铁风波说起。那会儿中国高铁刚从引进技术转向自己琢磨，工程师们趴在图纸上熬了多少通宵，建设者在工地上晒脱了多少层皮，就盼着这钢铁长龙能让大山里的娃早点看到外面的世界。 可就在这节骨眼上，胡舒立主编的杂志整版整版地写，说高铁是 "吞钱的怪兽"，把个别工程上的小问题揪出来，硬是说成要塌的大楼。 许小年更在论坛上拍着桌子喊："这东西能把中国经济拖垮！" 他们俩绝口不提，咱中国高铁每公里造价才欧洲的三分之一，更看不见大凉山里老人扒着山坳望铁轨的眼神。 这些人玩得最溜的，就是拿着放大镜找针眼，再喊成天大的窟窿。就像 2018 年华为被美国卡脖子那会儿，有公知在报上写文章，说 "这是市场给封闭技术的教训"，字里行间全是对自己搞研发的嘲讽。 可他们压根不说，正是这些年总有人喊 "造不如买"，才让咱在高端制造上总被人掐脖子。华为工程师夜里在办公室啃面包赶进度的时候，这些人倒在国外学术会上说咱企业突围是 "破坏规矩"。 更让人看不懂的是他们那套 "双标" 魔术。2020 年疫情刚起来，武汉医生护士在防护服上写名字互相打气，有公知转个假视频就说 "这是作秀"。 同一时间意大利医院里病人躺地上没人管，他倒夸 "这是自由该有的代价"。就像变戏法似的，用黑布蒙上咱的努力，拿聚光灯照着西方的烂摊子，还跟你说 "你看，这就是文明差距"。 他们的话里总藏着个怪圈。说国企改革，就盯着 "效率低"，对国家电网在特高压领域全球第一假装看不见；聊乡村振兴，就扯 "形式主义"，对几千万人脱贫的事儿睁眼瞎；谈文化自信，就骂 "民族主义"，转头对好莱坞英雄片拍手叫好。 2022 年卡塔尔世界杯，有公知写文章骂中国企业赞助是 "打肿脸充胖子"，转头就夸西方品牌广告有创意。他们怕是忘了，卡塔尔的夜晚靠咱的光伏板照亮，世界杯主体育场还是中国建的。 最吓人的是有些公知跟外面势力暗通款曲。有媒体曝光过，某大学教授每年从美国基金会拿几十万，写的论文里总能 "刚好" 有抹黑中国环保政策的数据。某独立媒体人拿了西方 NGO 的钱，拍的新疆纪录片里，棉田永远被 "强迫劳动" 的假故事罩着。 这些事儿不是孤立的，就像一张精心织的网，用 "学术自由"" 新闻客观 "当幌子，把一个个偏见串起来，就为了否定中国的制度。新疆棉农捧着雪白的棉花笑的时候，这些人却在纽约论坛上，用剪过的画面编" 苦难故事 "。 这种危害可不止嘴上吵架。2012 年钓鱼岛那事儿，民间爱国情绪起来了，有公知公开说 "理性爱国就是别爱国"，想把大家的心气儿泄了；2021 年河南暴雨，志愿者划着橡皮艇救人， 有公知却说这是 "作秀"，想让社会的热心凉下去。他们就像藏在木头里的白蚁，不啃外面的梁柱，专在暗处蛀空撑着社会的根基。 真的批评该像啄木鸟，啄虫子是为了让树长得更壮。可这些公知更像寄生藤，缠在国家发展的树干上，一边吸养分，一边越勒越紧，直到把树勒死。他们最怕的，就是老百姓看清一个事实：咱国家从泥地里一步步走出来，脚上带点泥，可方向一直是亮的。 说要肃清，不是不让人说话。恰恰是要打破这些人用歪理筑起的话墙，让真能说理的声音出来。聊高铁，既能说票价贵，也能看大凉山孩子第一次坐火车的笑脸；评防疫，既能说有不足，也能记着大白们逆行的背影。这种有温度、有分量的讨论，才是大国该有的样子。 现在再看那些年被公知骂的领域：高铁成了国家名片，华为鸿蒙站稳了脚，脱贫攻坚写进了人类历史。事实早就给出了答案。 可咱还得留神，那些想用话来拆中国发展的力量没消失，他们换了更隐蔽的马甲，躲在 "反思"" 理性 " 的幌子后面。这大概就是为啥要肃清 —不是翻旧账，是为了将来往前走的时候，能把雾扫干净。
