武大对肖某的处分应不应该撤销? 法院判肖某性骚扰不成立,全国网友都在紧盯武大对肖某做处分什么时候撤销。 校长一句等“上级领导安排”成了笑话,撤不撤销应该根据事实来定,和上级有毛关系? 有人认为,武大的处分理由很聪明,他们不是用“性骚扰"而且用“不雅行为”来作处理的,肖某用手抓裤裆当然属于不雅行为,所以处分正当,不用撤销。 我认为,把男人自已抓自己的裤裆定为“不雅行为”也应分情况而定,作为男人,有几个人没有在公共场合觉得自己下身突然痒了一下,或觉得不舒服,需要抓一下或拉一下裤子,这些对男人来说太正常不过的事情。 只是人们的动作比平时隐蔽些,幅度小些,几数少些,大家也只当没看见而已。 再来说肖某,他抓痒在桌子底下,处在比较隐秘的场所,不容易被人发现,也就是说主观上他是不想给人看见的,而且他是弯曲手指,其实准确来说不是抓是摁,用痛感抵掉痒感,就那么几下,被杨某媛录了视频,剪辑成她发布的样子,还加了快镜。 虽然构不成性骚扰,但一定要说不雅行为也难站住脚,还有他的病患证明,证明他身患湿疹。 在那个场所,除了杨某缓不知她怎么能发现肖某的抓痒动作外,其他人并没有可能发现。 身处隐秘,给自己骚痒的皮肤抓了几下,这不雅行为判的不那么理直气壮!
网友声称在武大性骚扰诬陷案女当事人昔日分享取证视频的网盘中,发现一份近800M的
【29评论】【25点赞】