“中国将为‘中立’付出代价！”美国现在积极拉拢俄罗斯，就是断定中美一旦为东南亚问题产生冲突，俄罗斯只会看着双方开战，因为中国在俄乌冲突中站在“观察者”立场，现在就该轮到俄罗斯来观察了.... 中国在俄乌冲突中的立场，从一开始就没简单地选边站队。 俄罗斯军队推进乌克兰领土时，北京反复强调通过谈判解决问题，没提供武器援助，也没加入经济围堵，而是继续买俄罗斯的石油和天然气，这在一定程度上帮了莫斯科一把，让他们的经济没那么快崩盘。 数据显示，2024年中俄贸易额达到2450亿美元，能源出口占了大头，这比起直接军事支持，更像是务实的经济互助。 俄罗斯官员公开表示，这种伙伴关系是全面战略的，但私下里，有些俄罗斯专家觉得中国做得不够彻底，没像西方给乌克兰那样全力援助。 中国的逻辑是，避免被拖入欧洲泥潭，同时维护全球稳定，这符合自身的长远利益。西方国家一窝蜂制裁俄罗斯时，中国顶住压力，没跟风，这已经显示出独立性。 但俄罗斯媒体偶尔透露出不满，认为中国欠他们点什么，这种心态让双边关系添了层复杂。 美国看到这个裂隙，就开始动作。华盛顿的外交官们在各种场合试探俄罗斯，讨论潜在合作，尤其在亚洲事务上。 美国的算盘是，中美在南海的摩擦越来越频繁，菲律宾和越南那边，美国海军舰队巡逻次数增多，支持盟友对抗中国岛礁建设。如果冲突升级，俄罗斯会不会插手？ 美方判断，基于中国在乌克兰的克制，俄罗斯可能选择不干预。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃多次重申，莫斯科在南海争端中不选边，但自2015年起，俄罗斯的立场悄然转向支持中国，公开反对外部势力干预。 这跟早年支持越南不同，现在俄罗斯卖给越南的军舰虽还在用，但莫斯科没再公开站队河内。俄罗斯的能源出口依赖中国市场，这让他们在亚洲问题上更倾向北京，而不是冒险得罪伙伴。 中国中立的代价，可能不是俄罗斯直接旁观，而是关系中的潜在张力。俄罗斯官员在社交媒体上偶尔暗示，如果中美冲突，中国别指望他们全力帮忙，因为乌克兰时中国没那么给力。 但实际情况是，中俄峰会频繁，2025年5月普京访华，签署更多能源协议，贸易额继续攀升。俄罗斯需要中国分担西方压力，中国也需要俄罗斯在欧亚平衡美国影响力。 这种动态平衡，不是简单交易，而是基于共同利益。美国的拉拢，看起来热闹，但成效有限。俄罗斯媒体报道，普京强调中俄友谊“永不成为敌人”，这比美国临时许诺靠谱多了。 东南亚国家夹在中间，越南买俄罗斯武器，但也跟美国走近，菲律宾更依赖美军支持。中国推动东盟核禁条约，2025年7月签署相关协议，拉近与东南亚关系，缓解紧张。 俄罗斯在东南亚的布局，也在悄然扩张。 莫斯科增加对缅甸和柬埔寨的投资，核能项目推进，2025年预计加速。这不是针对中国，而是补充影响力，避免被边缘化。 美国智库分析，俄罗斯不会在中-美亚太战争中坐视不管，可能支持中国，因为他们的军事合作已超过60次联合演习。 中国的中立，让俄罗斯经济受益，但也让莫斯科意识到，北京不会无条件援助。这或许是代价：关系更务实，但少了点铁杆味。 美国的策略，是想分裂中俄，但2025年上半年，美俄对话没实质进展，俄罗斯外长拉夫罗夫在东盟会议上，跟美国国务卿鲁比奥谈合作，但焦点是乌克兰，不是亚洲。 中俄关系的复杂性，体现在不结盟原则上。中国坚持不针对第三方，不搞对抗，这在乌克兰问题上体现得清楚。俄罗斯理解这点，但有时表达不满，比如议员发言称中国该更坚定站队。 东南亚冲突中，俄罗斯保持观察，但如果中美真闹大，他们的选择会影响全局。美国判断俄罗斯会旁观，但基于当前联合军演和贸易依赖，这不太现实。 中国的中立，帮了俄罗斯，但也让美国有机可乘，拉拢尝试虽没成功，却制造了舆论压力。
