“泽连斯基政府正在放弃顿巴斯！”乌克兰最高拉达议员亚历山大·杜宾斯基这样说到，理由是乌军正在从顿巴斯调往苏梅。 顿巴斯是乌克兰东部的重要地区，自2014年以来就一直处于冲突状态，俄罗斯支持的分离主义势力控制了部分区域。俄乌冲突爆发后，顿巴斯成了主战场之一，双方在这里投入了大量兵力，战斗非常激烈。 顿巴斯对乌克兰来说意义重大，它不仅是工业中心，还蕴藏着丰富的资源，比如煤炭和关键矿产，对乌克兰的经济和国防都很重要。泽连斯基政府多次表示，不会放弃任何领土，包括顿巴斯。 那杜宾斯基为啥说政府放弃顿巴斯呢？他的主要依据是乌军从顿巴斯调往苏梅。苏梅位于乌克兰东北部，靠近俄罗斯边境，是交通枢纽和工业中心，战略地位也很重要。 如果俄军拿下苏梅，就能切断乌军在库尔斯克突出部的补给线，对乌军形成战略合围。所以，乌军往苏梅调兵，可能是为了加强东北部的防御，防止俄军从这个方向进攻，或者保护关键基础设施。 从实际情况来看，俄军确实在苏梅方向加大了进攻力度。2025年，俄军集结了超过5万人的精锐部队，对苏梅发动猛烈进攻，试图建立“安全缓冲区”。 乌军在苏梅的防御压力很大，需要增援来守住这条补给线。比如，俄军第810海军陆战队旅突入苏梅地区，乌军不得不从其他战线调兵来应对。这种情况下，从顿巴斯调兵到苏梅，是战术上的调整，为的是应对俄军的新动向，避免被俄军各个击破。 再看看顿巴斯的情况。虽然部分兵力被调往苏梅，但顿巴斯的防御并没有崩溃。波克罗夫斯克是顿巴斯的重要据点，乌军在这里集结了12个旅的精锐部队，包括豹式坦克营和机械化营，还采用了“13人战术防御反击战法”，成功阻滞了俄军的进攻。俄军在顿巴斯的进攻也持续不断，比如在波克罗夫斯克北部的包抄行动，说明顿巴斯仍是主战场之一，乌军并没有放弃这里。 杜宾斯基的言论可能带有政治动机。他属于前人民公仆党，和现政府存在政见分歧，而且被控叛国罪，目前还在审前看守所。他的言论可能是为了批评政府，转移国内矛盾，或者为自己的政治立场服务。这种情况下，他的说法可信度就打了折扣。 从国际层面来看，北约对乌克兰的援助也影响了乌军的部署。北约和乌克兰签署了情报系统接口协议，提供了包括爱国者系统在内的武器支持，这些援助主要集中在苏梅等关键地区。 苏梅作为补给动脉，其防御直接关系到乌军的整体作战能力，所以北约的援助方向也促使乌军加强苏梅的防御。 还有一点很重要，泽连斯基政府的战略是多线作战，需要在不同战线之间平衡兵力。顿巴斯和苏梅都是关键地区，不能顾此失彼。调兵到苏梅是为了缓解那里的压力，避免被俄军切断补给线，同时顿巴斯的防御也在继续加强。这种战术调整在战争中很常见，是为了适应战场形势的变化，而不是战略上的放弃。 另外，泽连斯基本人也多次强调不会放弃顿巴斯。他在2024年10月接受采访时明确表示，乌克兰将为顿巴斯而战，这场战斗决定着乌克兰的命运。他还提到，不排除与俄罗斯长期作战的可能，这说明政府的战略意图是坚守顿巴斯，而不是拱手相让。 再看看俄军的战术。俄军采用“千刀万剐战术”，通过持续不断的攻击消耗乌军的力量。在这种情况下，乌军需要灵活调动兵力，避免被俄军集中优势兵力突破。 苏梅的防御一旦崩溃，乌军在库尔斯克的突出部就会被包围，整个东部战线可能会陷入被动。所以，调兵到苏梅是为了保住这条补给线，为后续的作战争取空间。 还有个现实问题，乌克兰的兵力和资源有限，不可能在所有战线都保持同样的防御强度。面对俄军的多线进攻，必须有所侧重。苏梅的防御直接关系到乌军的后勤保障，一旦失守，后果不堪设想。所以，把部分兵力从顿巴斯调到苏梅，是权衡利弊后的选择，为的是保住更关键的战略要地。 从目前的情况来看，顿巴斯的防御还在继续，乌军仍在积极抵抗，而苏梅的增援是为了应对俄军的新威胁，两者都是为了保卫乌克兰的领土完整。 杜宾斯基关于泽连斯基政府放弃顿巴斯的说法缺乏事实依据。乌军从顿巴斯调往苏梅是战术调整，为的是应对俄军在苏梅的进攻，保护补给线，而不是战略上的放弃。 顿巴斯仍是主战场之一，乌军仍在积极防御，泽连斯基政府也多次强调不会放弃东部领土。杜宾斯基的言论可能带有政治动机，不能全信。在战争中，兵力调动是常事，咱得结合实际情况客观分析，不能被片面的言论带偏。
