[胡瓜]武汉大学图书馆性骚扰一案一审宣判，不满足性骚扰构成要件，女方的诉求被全部驳回。此事已经过去了许久，当事人杨某（所谓的“小仙女”）已经前往香港攻读博士学位了。 事情是发生在2023年的7.11日，当时武汉大学的男同学肖某在图书馆学习，因为多次用手触摸下体。被坐在对面的杨某认为是“性骚扰。” 杨某拍摄了多段视频，并上前指出肖某的“不当”行为，并且偷偷打开了录音。肖某承认刚才确实有触摸下体的行为，自知有失得体，承认并向对方道了歉。 结果23年10.11日，肖某就带着她的“证据”举报到了公众号，事情开始发酵，点击量爆炸引发舆论。10.13日，武汉大学就对肖某记过处分，不过也并未提及其具体的行为。 舆论持续发酵，肖某和其家人成为了被网暴的对象。他们被“人肉”，照片被做成遗像，甚至放到花圈上。无奈肖某的母亲才发布了肖某就诊湿疹的记录，医生的聊天记录，和开药的记录，称“孩子是湿疹复发。” 肖某不堪网络的负面声音，得了创伤后应激障碍，就是精神都出了问题，甚至还被精神病院建议入院治疗。如今终于是“沉冤得雪”了。 一审判决出了，无论是从监控录像还是杨某提供的视频证据上，肖某的视角和注意力都不在杨某的身上，虽然却有触摸下体的行为，但是既没有“违背他人意愿”也没有“针对特定对象”，性骚扰不成立驳回杨某的全部诉求。 虽然结果还了肖某的一个“清白”，但是他和他的家人受到的伤害是实实在在的，最可怕的是事件起初仅凭杨某单方面的指控，就能让全网单方面的认为杨某是“受害者”。让人不禁反思，网民是否太容易被“带动节奏了。” 现在从肖某“官二代欺压女生”到杨某“诬告陷害”，虽然网上“两级反转”。可现实是，男生毁了前程还有了精神创伤，而女生则是安然无事的去香港读博了。一句话就能毁掉别人，难道诽谤诬告者不用付出代价的嘛？
